Diskuto:-il-

Ĉu nova okazo de vandalismo?

Ek de apero de la ŝablono {{livs}} (kaj la modulo ((mlawc))), kiel ni povas vidi el historioj de redaktado, okazas konstanta rompo de la strukturo de la projekto. Krom ŝanĝo de mekanismo por ĉefaj kategorioj, ankaŭ estas rompata ekzistanta strukturo de priskribo de vortfarado por Esperanto. Kiel rezulto de tiu detruado por diversaj morfemoj aperis disigitaj partoj, kiuj kategoriigas vortojn laŭ morfemoj.
Kiel ekzemplo, por la sifikso "il" nun ekzistas almenaŭ du kategorioj

• Kategorio:Postfiksaĵo il' (10 paĝoj), kie ĝis nun restis almenaŭ 12 ne rompitaj artikoloj: aliĝilo, barilo, glisilo, ilarujo, komputilo, matenilo, pafilego, pendumilo, problemsolvilo, retumilo, stirpermesilo, umilo
• Kategorio:Vorto -eo- enhavanta morfemon I (-il-) (21 paĝoj), kie ĉeestas 14 jam rompitaj artikoloj: betonmiksilo, blinkilo, fulmofermilo, ilo, kribrilo, kuracilo, muzikilo, pafilo, pesilo, polvosuĉilo, servilo, skribilo, tradukilo, ĝirindikilo

Supozeble, la sufikso "il" estas la plej "bongusta", ĉar por aliaj morfemoj la stato estas eĉ pli stranga - proporcioj estas ne 12:14, sed 10:2. Tamen la priskriboj de tiaj morfemoj havas montrilon nur al tiuj 2 vortoj.
Por tempe solvi la problemon mi aldonis ilon, kiu montras ambaŭ listojn - la liston kreitan konforme al vortaroj de AdE kaj novan liston, kreitan per livs/mlawc.
Tamen Uzanto:Taylor 49 jam trian fojon forigas mian ŝanĝon:

• diferenco[-il-, antaŭ 1049034]
• diferenco[-il-, antaŭ 1049264]
• diferenco[-il-, antaŭ 1049508]

Mi taksas tiun agon kiel intenca malhelpo al uzantoj de la Vikivortaro komforte kaj efektive uzi ĝin.
. Va (🖋️) 12:24, 11 feb. 2022 (UTC)