Vikivortaro:Diskutejo

El Vikivortaro
Salti al navigilo Salti al serĉilo

Bonvenon al la diskutejo de Vikivortaro!

Komentu!
Jen loko por babili pri Vikivortaro.

Aldoni komenton
Arkivoj Esploru arkivojn de la diskutejo

Feliĉan novan jaron 2020 (kaj progreso kaj arkivigo)[redakti]

Feliĉan novan jaron 2020 al ĉiuj kontribuantoj, uzantoj kaj ceteraj esperantistoj. Konsiderinda kvanto da laboro estas finfarita, preskaux farita aux progresanta:

  • (finfarite) sistemo kun diagnozaj kategorioj kiu finege ebligas laŭcelan cxasadon de fuŝoj
  • (finfarite) nova sistemo pri novaĵoj
  • (finfarite) multaj eraraj alvokoj de sxablono "ref-PMEG" -> neniuj eraraj alvokoj de ŝablono "ref-PMEG"
  • (preskaŭ) transŝalto de lingvokodaj sxablonoj (pluraj aroj, malbone funkcianta miksajxo de tiuj piratkopiitaj el diversaj fontoj) al centra tabelo, Aldono:Listo kun lingvoj, tabeloj pri unuopaj lingvoj (vidu ekzemple paĝon Aldono:Sveda)
  • (preskaŭ) plibonigita sxablono {{naviglistelo}} kaj "listelaj" sxablonoj pri ekzemple ŝako {{superrigardo ŝakpecoj univ}}, {{vicero monatoj univ}}, {{superrigardo sunsistemo univ}} (mankas precipe numeraloj kaj kemio)
  • (preskaux) nomspaco "Aldono" kreita, plejparto da koncernaj pagxoj sxovita, problemoj pri serĉado solvitaj
  • (preskaux) ca 20 acxaj sxablonoj pri esperanta deklinacio -> 2 tolereblaj sxablonoj pri esperanta deklinacio (baldaŭ nur unu)
  • (preskaux) ca 20 acxaj sxablonoj pri angla substantivo kaj neniu dokumentajxo -> 1 ŝablono pri angla substantivo {{tf-en-sb}} kun dokumentajxo (plus 2 pliaj kun totale ca nur 10 alvokoj, baldaux forigitaj)
  • (preskaux) ca 20 sxablonoj por sxablona dokumentaĵo -> 1 sxablono por sxablona dokumentajxo
  • (preskaux) ca 30 acxaj sxablonoj por tradukoj kaj neniu dokumentajxo -> 1 cxefa traduka sxablono kun dokumentajxo (plus ca 3 alidirektiloj kaj 3 kvazauxalidirektiloj + kelkaj redundaj sxablonoj por traduka tabelo kiujn baldaŭ eblos forigi)
  • (preskaŭ) ca 20 privataj sxablonoj por unuopaj vortospecoj -> neniuj plu estas vere uzataj, la tri lastajn baldaux eblos forigi
  • (preskaux) averaĝe ca 5 alidirektiloj al unu subtitola sxablono -> averagxe ca 1.2 alidirektiloj al unu subtitola ŝablono (reston baldaux eblos forigi)
  • (preskaux) ca 20 aliasoj de sxablono {{aŭdo}} kaj neniu dokumentajxo -> 1 cxefa sxablono auxdo draste plibonigita (pli saĝa ol cxe angla vikivortaro) kun dokumentajxo (kaj unu aliaso kaj kelkaj eraraj alvokoj kiujn baldaux eblos forigi)
  • (preskaŭ) ca 10 aliasoj de la sxablono IFA kaj neniu dokumentajxo kaj pli ol 2'000 eraraj alvokoj -> unu sxablono IFA kun dokumentajxo kaj ca 70 eraraj alvokoj (baldaŭ NUL)
  • (preskaux) senesprera porkejo pri subtitolaj niveloj -> pli ol 90% da pagxoj riparitaj (baldaŭ la roboto faros reston)
  • (preskaux) pli ol 1'000 skripteraroj -> ca 50 skripteraroj (baldaux NUL)
  • (preskaux) bedauxrinde nekonata kvanto (10'000 ??) da fusxoj (nevalida lingvokodo, nekonata lingvokodo, erara uzo de sxablono) -> konata kvanto je ca 700 fuŝoj (baldaux NUL)
  • (preskaŭ) diversaj "plurcelaj" sxablonoj (pn,K,k,L,l,S,s,U,u,UK,uk,...) kaj granda kvanto da rompitaj paĝoj pro tio -> neniuj "plurcelaj" sxablonoj, parte riparita ŝablono {{utr}} kaj minimuma kvanto da rompitaj pagxoj (baldaux NUL)
  • (preskaux) terura kvanto da nestigaj eraroj -> minimuma kvanto da nestigaj eraroj (baldaŭ NUL)
  • (preskaux) senesprera porkejo kun sxablonoj piratkopiitaj de diversaj vikivortaroj kaj aliaj vikioj -> preskaux neniuj tiaspecaj sxablonoj, eble la esperanta vikivortaro baldaŭ eĉ povos eksporti ŝablonojn kaj modulojn
  • (progresante) malfaro de la neniam finfarita enkonduko de triliteraj lingvokodoj dum jaro 2012
  • (progresante) 4 amasforigoj (unu plenumita, unu progresana, unu proponita, unu planata)
  • (progresante) multaj ridindaj kategorioj "EN A" kaj simile pri kies forigo oni jam decidis dum jaro 2010 (!!!) -> parte forigitaj (baldaux ĉiuj entute forigitaj)
  • (progresante) neniu uzebla devena sxablono kaj fiuzo de tradukaj sxablonoj en la etimologia sekcio -> sxablonoj {{deveno3}} kaj {{elpropra}} kaj ekuzo de ili
  • (progresante) multaj neutilaj interwikiaj ligiloj (kvankam "Uzanto:CasteloBot" jam forigis parton) -> parte forigitaj de kapvortaj pagxoj, kaj nekapvortaj paĝoj pli bone ligitaj per "wikidata" (interwikiaj ligiloj baldaux entute forigitaj)
  • (progresante) terura kvanto da germanajxoj, hispanajxoj, rusxajxoj, ecx kelkaj anglaĵoj (longaj fremdlingvaj tekstoj sen ajna utilo por ĉi tiu vikivortaro) -> forigitaj
  • (progresante) terura kvanto da malplenaj kategorioj, neutilaj kaj ofte jam delonge neuzataj sxablonoj aŭ simile -> plejparte forigitaj (baldaŭ entute forigitaj)
  • (farendaĵo) nova sistemo pri dialektoj (pli mojosa ol la sistemo cxe la angla aŭ sveda vikivortaroj)
  • (farendaĵo) nova sistemo pri enhavtabeloj (pli mojosa ol la sistemo cxe la angla aŭ sveda vikivortaroj)
  • (farendaĵo) nova traduka sxablono (pli mojosa ol la sistemo cxe la angla aŭ sveda vikivortaroj)
  • (farendaĵo) nova kategoria sxablono (pli mojosa ol la sistemo cxe la angla aŭ sveda vikivortaroj)
  • (farendaĵo) nova sxablono pri lingvo kaj vortospeco (pli mojosa ol la sistemo cxe la angla aŭ sveda vikivortaroj)

PS: Dum la lastaj jaroj estiĝis kutimo ke iu tuj arkivigas la diskutejon post novjaro. Bonvole ne faru tion, ne arkivigu nun, sed atendu dum almenaŭ 3 pliaj monatoj. Konsentite la diskutejo estas nesaĝe longa sed kelkaj temoj estas ankoraŭ progresantaj. Pictogram voting wait blue.svg Atendu. Taylor 49 (diskuto) 03:31, 1 jan. 2020 (UTC)

Ĉu la ŝablono {{Signifoj}} troviĝu ankaŭ en Esperantaj kapvortoj?[redakti]

Kelkaj Esperantaj kapvortoj havas tiun ĉi ŝablonon (ekzemple: respondi). Kelkaj ne (ekzemple: abituriento. Kion ni elektu? Kotavusik (diskuto) 16:23, 7 jan. 2020 (UTC)

Ne temas pri Esperanto kontraŭ NE-Esperanto. La kaŭzo de la fakto ke kelkaj paĝoj havas ŝablonon {{Signifoj}} kaj aliaj ne estas nekohera kontribuado dum la pasinteco. Krom tio ĝisnune neniu roboto trairis ĉiujn paĝojn por unuformigi tion. Antaŭ du jaroj ni havis teruran porkejon pri la sintakso de la ŝablono {{Lingvo}} sed tion Uzanto:Robin Bot jam riparis. Mi proponas ke ĉiuj paĝoj havu ĝin. Taylor 49 (diskuto) 03:21, 10 jan. 2020 (UTC)
Mi komprenas, ke ĉiuj vortopaĝoj havu la ŝablonon ===={{Signifoj}}====. Ĉu mi bone komprenis? Kotavusik (diskuto) 08:45, 10 jan. 2020 (UTC)
Jes. Taylor 49 (diskuto) 14:23, 10 jan. 2020 (UTC)

Propono pri amasforigo 2020-01-13 (23 + 1 + 1 paĝoj)[redakti]

Jen: Kategorio:Ŝablonaro pri mallonga indekso (23 + 1 paĝoj) kaj Vikivortaro:Mallonga indekso. Kialo: la paĝo Vikivortaro:Mallonga indekso estas evidente rompita. Disponeblas nova pli bona paĝo Vikivortaro:Indeksaro. La 23 ŝablonoj estas uzataj nur por la neutila rompita paĝo Vikivortaro:Mallonga indekso. Evidenta senvaloraĵo. Estos forigitaj post 10 tagoj se neniu kontraŭstaras. Taylor 49 (diskuto) 02:33, 13 jan. 2020 (UTC)

Yes check.svg Farita Taylor 49 (diskuto) 08:36, 17 nov. 2020 (UTC)

Nova ŝablono "ind12dim" kaj modulo "ind12dim"[redakti]

Mi alŝutis kaj aktivigis novan ŝablonon {{ind12dim}} kaj modulon ((mind12dim)) kiu fakte faras la laboron. La rezulto videblas sur la Vikivortaro:Ĉefpaĝo kaj la paĝo Vikivortaro:Indeksaro. La modulo draste plifaciligas kreadon de diversaj indekslistoj kaj indekstabeloj. Taylor 49 (diskuto) 03:06, 13 jan. 2020 (UTC)

Mi instalis dudimesian indekson al la paĝo Aldono:Vortaro angla-Esperanto. Nuntempe nur la literoj "A" "E" kaj "W" funkcias. Oni povas alklaki ekzemple literparon "WH" kaj salti rekte al aro kun "WH-vortoj". Taylor 49 (diskuto) 07:12, 25 jan. 2020 (UTC)

PROPONO: regulo pri prononco (2020-01-15)[redakti]

Fono de la problemo kaj diskuto (2020-01-15)[redakti]

  • Ekzistas pluraj sistemoj por priskribi prononcon. La eble plej konata kaj jam delonge uzata ĉe ĉi tiu vikivortaro estas IFA / IPA. Bedaŭrinde estas pliaj sistemoj, inter aliaj:
  • Mi malŝatas la ideon ke diversaj uzantoj aldonas samspecan informon je diversaj manieroj kaj enkondukas malutilan redundon. Kontribuo title=cloth&type=revision&diff=884764&oldid=830804 estas pli-malpli senŝanĝa kopiado el la angla vikivortaro kiu estas eble la plej ampleska sed certe ne la plej mojosa. Precipe pri prononco la nuna "sistemo" tie estas porkeja.
  • Ni apenaŭ havas resursojn bonteni du sistemoj (IFA + aŭda dosiero).
  • Konkludo: oni ne enkonduku pliajn sistemojn. IFA estu kaj restu la sola (apud aŭda dosiero). Senŝanĝa amasa kopiado de prononcaj sekcioj aŭ tutaj paĝoj (kun inter alie miksaĵo de IFA kaj AHD) ne estas aspirinda.
  • Oni sekve kaj aparte decidu ceterajn kaj rilatajn demandojn kiel "Ĉu prononco estas dezirinda en la traduka bloko?" kaj "Kion fari pri la krampoj kaj oblikvoj /[]/ uzataj en prononcindikoj?".
  • Taylor 49 (diskuto) 13:04, 15 jan. 2020 (UTC)
Pri la krampoj kaj oblikvoj ni povas ellabori koheran solvon poste. Rimarku ke kapvortoj kopiitaj el germama vikivortaro entute ne uzas ilin. Tiuj kiuj volas havi ilin povas jam priskribi ilian uzon kaj utilon ĉe la paĝo Helpo:IFA. Taylor 49 (diskuto) 04:44, 25 jan. 2020 (UTC)

Proponoj (2020-01-15)[redakti]

A Jena regulo: IFA estu (apud aŭda dosiero) la sola sistemo por priskribi elparolon ĉe la esperanta vikivortaro. Detale:
  • oni ne enkonduku pliajn sistemojn kaj forigu la jam ekzistantajn ne-IFA-jn
  • eblas skribi (je saĝa amplekso) pri la aliaj sistemoj sur helpaj kaj aldonaj paĝoj pri prononco, sed ne utiligi ilin por indiki prononcon de kapvortoj aŭ vortoj ene de "apartaj" listaj vortaroj

(FERMITA) Voĉoj (2020-01-15)[redakti]

  1. Por ĉiuj lingvoj krom Esperanto, mi konsentas ke la IFA estas la sola rimedo elektinda. Sed vortoj Esperantaj ne ofte bezonas elskribitan prononcon (ekz-e, estus malŝparo de spaco k tempo, diri ke 'hundo' estas elparolata /hundo/), kaj kiam la literumo de iu vorto Esperanta ne spegulas la prononcon, me deziras ke ni povu reskribi ĝin per la Esperanta aboco. (E.g. absinto /apsinto/.) Ne necesas ŝanĝi tiajn al IFA.
    Pri la krampoj kaj oblikvoj, por ĉiu reskribaĵo la leganto devas scii, ĉu tiu estas laŭfonema aŭ laŭsona. La du reskribaj metodoj povas esti tre malsimilaj. Plej ofte, por iu kiu ne konas la lingvon, laŭsona (fonetika) reskribo inter krampoj estos pli informa. Eble estus plej utila, ke ni ordinare reskribu vortojn el aliajn lingvojn laŭsone k inter krampoj per la IFA (kiu estas aboco fonetika, ne fonema), sed vortojn de Esperanto foneme k inter oblikvo per la Esperanta aboco. Kwamikagami (diskuto) 04:21, 19 jan. 2020 (UTC)
  2. Mi voĉdonas por la propono A. Kotavusik (diskuto) 12:27, 19 jan. 2020 (UTC)
  3. Mi ankaŭ voĉdonas por la propono A. Mi ankaŭ konsentas kun Kwamikagami ke, oni devus uzi la krampojn kaj oblikvojn por transskribi laŭsonajn kaj laŭfonemajn elparolatojn, respective. Oni ne devus re-elpensi la radon. Spade6179 (diskuto) 15:11, 20 jan. 2020 (UTC)
  4. Ni uzu IFA por ĉiuj kapvortoj. Kaj se estas aliaj tradiciaj vortaraj sonskribaj sistemoj en iu lingvo, ni ankaŭ inkludu ilin nur por tiu lingvo. Ekzemple: la t.n. fonemika "angla prononco" de la usona angla uzata en la vortaroj Webster kaj AHD (American Heritage Dictionary). Temas nur pri klarigado de tio, pri kiu sistemo temas, kaj tiel ne estos konfuzo.--Nuvola Esperanto flag.svg Pablo Escobar 15:20, 20 jan. 2020 (UTC)
  5. A. Taylor 49 (diskuto) 04:27, 25 jan. 2020 (UTC)

Rezulto (2020-01-15)[redakti]

Propono A estas akceptita (el totale 5 voĉoj: 3 voĉoj por A, 1 voĉo iomete por A, 1 voĉo ŝajne kontraŭ A kaj sen alternativo), regulo: IFA estu (apud aŭda dosiero) la sola sistemo por priskribi elparolon ĉe la esperanta vikivortaro. Detale:

  • oni ne enkonduku pliajn sistemojn kaj forigu la jam ekzistantajn ne-IFA-jn
  • eblas skribi (je saĝa amplekso) pri la aliaj sistemoj sur helpaj kaj aldonaj paĝoj pri prononco, sed ne utiligi ilin por indiki prononcon de kapvortoj aŭ vortoj ene de "apartaj" listaj vortaroj

Oni sekve kaj aparte decidu ceterajn kaj rilatajn demandojn kiel "Ĉu prononco estas dezirinda en la traduka bloko?" kaj "Kion fari pri la krampoj kaj oblikvoj /[]/ uzataj en prononcindikoj?". Taylor 49 (diskuto) 08:28, 25 okt. 2020 (UTC)

Wiki Loves Folklore[redakti]

WLL Subtitled Logo (transparent).svg

Hello Folks,

Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.

Kind regards,
Wiki Loves Folklore International Team
— Tulsi Bhagat (contribs | talk)
sent using MediaWiki message delivery (diskuto) 06:14, 18 jan. 2020 (UTC)

Esperanto kaj Libera Scio (ELiSo) formale registrita![redakti]

Esperanto kaj Libera Scio - logo eo sen subtitolo.svg

Kun granda ĝojo mi oficiale anoncas, ke "Esperanto kaj Libera Scio" (ELiSo), post jaroj de funkciado kiel neformala grupo, nun ekzistas ankaŭ kiel registrita, formala organizo!

La Ministerio de internaj aferoj de Slovakio, kiel la respondeca institucio pri tiaj registroj, nin registris la 23an de Decembro 2019 (pro granda laborŝarĝo de la ministerio tiutempe mi ricevis la konfirmon nur nun).

Tiu ĉi plia sukcesa paŝo provizas ankaŭ momenton por haltiĝi kaj iom rememori unuflanke, kaj rigardi en estontecon duaflanke. (sube estas nur koncizega superrigardo)

Ekde la unuaj pripensoj pri organizita grupo de Esperantlingvaj vikimedianoj elstare agadis precipe Ziko van Dijk (k.a. la unua instigo pri rekono laŭ tiam nova modelo de organizoj), Arno Lagrange (fina puŝo por rekono), Peter Baláž (k.a. morala, organiza kaj aliaj subtenoj), Marek Blahuš, Universero Trio kaj mi (oficialaj subskribintoj por la kontrakto pri rekono).

Specife por formala registriĝo laboris la Prepara komisiono (Michal Matúšov, Leidy Sandoval Galindez, Juan Quintero Santacruz, Ivan Quintero Santacruz, Mathieu Stumpf Guntz, Michel Castelo Branco, Nicolas Maia kaj Václav Zouzalík). Danke al tiuj ĉiuj homoj ni havis pretajn ĉiujn necesajn aferojn. La oficialaj fondintoj estas Michal Matúšov, Peter Baláž kaj Matthieu Desplantes. Mi deziris, ke pli multaj homoj, kiuj laboris pri la fondo povu esti oficialaj fondintoj (ili ja meritus tion), sed pro la koncernaj leĝoj ni bezonis Slovakianojn. Neoficiale ili ĉiuj tamen tenas tiun honoran lokon! Fine, al la fondo finance helpis Václav Zouzalík, efektive ebligante la fondon. Mi dankas al ĉiuj tiuj homoj, kiuj sindoneme laboris por venigi ELiSon al sekva nivelo!

Ne necesas emfazi, ke formala fondo estas nur unu el multaj paŝoj por atingi nian mision pri mondo, en kiu ĉiu homo povas libere partopreni en la tuta sciaro de homaro. Ni jam nun estas en kontakto kun la Komisiono pri aligitaj organizoj de la Fondaĵo Vikimedio kun la celo esti rekonitaj kiel Vikimedia Tema organizo (simila al Esperantaj Fakaj asocioj) en 2020, kun ŝanĝo de nomo supozeble al Vikimedio Esperanto. Post tiu rekono ni iĝos oficialaj reprezentantoj de Esperanto en la Vikimedia mondo. Kun TEJO ni antaŭnelonge planis komunan partoprenon en interkontinenta projekto kun subvencio de la Eŭropkomisiona programo Erasmo+; pro prokrastita fondo ni ne povis aliĝi, sed ni jam havas bazon por sekva partopreno. Estas antaŭ ni multa laboro kaj en certa tempo nin povos helpi ankaŭ pluraj dungitoj. Dum nia agado ni ne nur faros utilan kaj helpan laboron, sed ni ankaŭ disvolviĝos kiel organizo kaj ankaŭ kiel homoj; ni ankaŭ kontribuos al disvolviĝo de la Esperanta kaj la Vikimedia movadoj (kiel niaj "gepatraj"), sed ankaŭ al pli ĝeneralaj movadoj, kiel la liberkultura kaj la eduka - sur kies ŝultroj ni staras kaj kiuj subtenas nin. Fine, ni ankaŭ memoru, ke ni fakte estas pioniroj! Ni piedbatas kaj montras la vojon al aliaj, kiuj venos post ni, fondos siajn proprajn Esperantlingvajn Vikimediajn organizojn, lernos ankaŭ de ni kaj en sia niĉo suksesos espereble eĉ pli rapide ol ni faris.

La estonteco estas granda kaj vi estas bonvena (plu)kun-iri!

nome de la Prepara komisiono --KuboF Hromoslav (diskuto) 16:16, 1 mar. 2020 (UTC)

Ricevu stipendion por Vikimanio en Tajlando[redakti]

Vikimanio 2020 okazos en Bankoko, Tajlando

Resumo: Sendu vian stipendipeton al neformala konsultilo ĝis la 14a de Marto. Niaj aktivuloj ĝin konsultos kaj sendos al vi rimarkojn. Poste ĝin sendu al oficiala stipendi-petilo.


Vikimanio 2020, la plej granda konferenco kaj festo de la Vikimedia movado, pli kaj pli proksimiĝas - ĝi laŭplane okazos la 5an-9an de Aŭgusto 2020 en Bankoko, Tajlando.

La Fondaĵo Vikimedio denove provizas stipendiojn por partopreno. Ili kovras partoprenkotizon kaj loĝadon (okaze de parta stipendio) kaj aldone ankaŭ vojaĝon (okaze de plena stipendio). La celo de stipendioj estas igi Vikimanion pli sukcesa konferenco danke al partoprenigo de homoj, kiuj jam pruveble altkvalite kontribuis al la Vikimedia movado, povas siajn spertojn transdoni al aliaj partoprenontoj kaj mem pli spertiĝi.

Limdato por peti stipendion estas la 17a de Marto 2020 enkalkulante. Ĉiuj bezonataj informoj kaj oficiala petilo estas ĉe wikimania:2020:Scholarships/eo

Estas rekomendinde unue atente legi la oficialajn informojn por kompreni kion indas skribi.

La organizo Esperanto kaj Libera Scio (ELiSo) volas, ke pli multaj esperantistoj povu partopreni en Vikimanio. Tial ni provizas amikan konsultadon de stipendipetoj. Pluraj el ni jam plurfoje sukcese ricevis stipendion, do ni havas certan komprenon kion kaj kiel skribi. Kaj ni pretas helpi vin, por plialtigi viajn ŝancojn! Ĉi-jare la konsultistoj estas Ziko van Dijk kaj KuboF Hromoslav.

Ni bezonas sufiĉan tempon por konsulti vian peton, adekvate respondi al ĝi kaj doni al vi sufiĉan tempon por povi adapti ĝin. Tial sendu vian kontribuon kiel eble plej frue, la limdato estas la 14a de Marto 2020.

Klaku al jena ligilo kaj plenigu la informojn: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfcp8kzxpn8Xn2Z2KXSqFUaJv1cQmBgFMy-rAEYY5Jv9UFUdg/viewform

Sukceson al via peto! Ni esperas renkonti vin en Bankoko!

KuboF Hromoslav kaj Ziko van Dijk

PS: Pro la nuntempa situacio pri kronviruso estas diskutata kion fari pri Vikimanio 2020. La fina decido estas planata por fino de Marto; dume validas, ke Vikimanio okazos. --KuboF Hromoslav (diskuto) 19:12, 6 mar. 2020 (UTC)

Do, fine pro la kronviruso la Vikimanio en Bankoko estas oficiale ŝovita al 2021. Tial en 2020 ne okazos Vikimanio (almenaŭ ne kiel ĉeesta renkontiĝo). Dume ne klaras kion fari pri la ĉi-jaraj stipendipetoj, sed la respondeculoj tion traktos en baldaŭa tempo. --KuboF Hromoslav (diskuto) 20:31, 22 mar. 2020 (UTC)

10 jaraĝa jubileo de Vikinovaĵoj[redakti]

10 jaroj de Vikinovaĵoj.png

La 18-an de marto n:eo:Vikinovaĵoj en Esperanto fariĝos dekjara! La unua artikolo estis n:eo:Ĉilio: Tertremo kun magnitudo de 8,8 Mw, necerta la nombro de mortintoj. Hodiaŭ Vikinovaĵoj informas pri la plej rimarkindaj internaciaj eventoj. La 13-an de marto aperis la sepcenta novaĵo kaj la aŭtoroj ne planas ĉesi per tio. Ĉiutage aperas unu, du aŭ eĉ tri novaĵoj, kio estas pli ol en la aglalingva aŭ franclingva sekcioj. Bedaŭrinde inter aktivaj aŭtoroj estas neniu kiu verkas pri la Esperanto-movado kaj tio evidente kaŭzas la maloftan aperon de novaĵoj pri kiel “vivas” Esperanto-mondo. De la alia flanko tio permesas eliri el la kadroj de la Esperanto-komunumo kaj prezenti neŭtralan vidpunkton pri okazaĵoj en la mondo. Estas reprezentantoj de malsamaj landoj inter la aktivaj aŭtoroj de Vikinovaĵoj, kio fakte estas kutima por Esperanto-projekto. Ni sincere gratulas al la aŭtoroj de Vikinovaĵoj pro ilia datreveno kaj invitas ĉiun partopreni en ĉi tiu projekto: Vikinovaĵoj estas la novaĵoj gravaj por ni. --46.46.160.218 13:04, 18 mar. 2020 (UTC)

Lanĉita konkurso VikiPrintempo COE 2020 - patroprenu, helpu kaj gajnu![redakti]

Partoprenu la konkurson en Vikivojaĝo kaj en Vikipedio

Oni diras, ke ni pli bone konas malproksimajn galaksiojn ol proprajn najbarojn. Kaj tio estas bedaŭrinda! Tial EliSo lanĉas la konkurson VikiPrintempo de Centra kaj Orienta Eŭropo 2020 - samtempe en Vikivojaĝo kaj en Vikipedio. Mi invitas vin partopreni la konkurson - verki / traduki artikolojn, tiel helpi esperantistojn per plibonigitaj scioj pri tiu regiono kaj aldone eĉ gajni interesajn premiojn!

La konkursa parto daŭras ĝis la 30a de Aprilo 2020 23:59 UTK. La 3 venkontoj gajnos donackartojn valorajn 20-70 eŭrojn kaj 2 ankaŭ abonon de Vinilkosmo kun (ne nur) Esperanta muziko.

Temas jam pri 4a jaro de la konkurso en Esperantaj viki-projektoj. Kompare kun la antaŭaj jaroj estas precipe 6 gravaj ŝanĝoj:

  • vi povas partopreni per artikoloj pri via lando - nur estas malpermesataj landoj, kie estas Esperanto oficiala lingvo (ne validas por landoj kun Esperanto kiel minoritata lingvo aŭ kultura heredaĵo)
  • la konkurso okazas ankaŭ ĉi tie, en la Esperanta Vikivojaĝo - por instigi vian partoprenon en Vikivojaĝo vi tie ĉi gajnas 2-oble pli multajn poentojn ol en Vikipedio!
  • Estas 2 specialaj kategorioj kun aldonaj premioj - por artikoloj en Vikivojaĝo kaj pri genra egaleco.
  • ne estas starigita minimuma kvanto de aldonita enhavo po artikolo, nek minimuma bezonata kvanto de poentoj por venki (do vi povas venki eĉ per malpli ol 5 artikoloj, malsame ol lastjare)
  • pli gravas suma kvanto de nova kvalita enhavo ol nombro de artikoloj (vi povas venki ĉu per multaj relative mallongaj artikoloj aŭ per unu tre longa)
  • kalkulado de poentoj estas pli facila, do vi ne devas zorgi pri matematikaĵoj
Wikivoyage-Logo-v3-eo.svg

Vi povis rimarki, ke la vorto "Vikivojaĝo" ĉi tie ripetiĝis plurfoje. Tio estas intenca! Ĉi-jare grava celo de la konkurso estas atentigi vin pri tiu projekto kaj helpi al disvolviĝo de ĝia komunumo. Vikivojaĝo nuntempe estas en Vikimedia Kovilo - kvankam ĝi redakteblas, ĝi ne estas memstara projekto sur propra subdomajno, kio alportas plurajn ĝenojn. Por plenkreskiĝi, Vikivojaĝo bezonas pli aktivan komunumon. Sperto de la Novembra evento "Azia monato" klare montras, kiom povas helpi homo veninta pere de tia ĉi konkurso. Vikivojaĝo bezonas vin! Tamen, ni konscias, ke ekredakti en nova projekto povas esti iom defia. Por helpi al vi fari tiun unuan paŝon vi havos 2 avantaĝojn - en Vikivojaĝo vi gajnos poentojn 2-oble pli rapide, kaj aldone povos ricevi specialan premion nur por Vikivojaĝantoj!

Tial mi instigas vin rigardi al Vikivojaĝo kaj partopreni tie. Eble ankaŭ vi post la konkurso ekŝatos la projekton ;-)

Partoprenu en Vikivojaĝo

Partoprenu en Vikipedio

PS1: Por resto de la jaro ni pripensas similajn eventojn pri aliaj kontinentoj. Tamen, dume nur VikiPrintempo COE estas konfirmita kaj provizas sufiĉe grandajn premiojn.

PS2: Se vi volas fari projekton pli celitan al Vikivortaro, kontaktu EliSo-n kaj proponu vian projekton aŭ proponon. Ni estas volontuloj, sed ni provos helpi laŭ niaj ebloj (kaj ankaŭ vi estas bonvena en la teamo ;).

--KuboF Hromoslav (diskuto) 19:15, 22 mar. 2020 (UTC)

1a Ĝenerala asembleo de ELiSo okazos la 16an de Majo 2020[redakti]

Esperanto kaj Libera Scio - logo eo sen subtitolo.svg

Saluton.

La 1a Ĝenerala asembleo de Esperanto kaj Libera Scio (ELiSo) okazos la 16an de Majo, ekde 18:00 UTK.

La anonco estas ankaŭ en nia (provizora) retejo: meta:Esperanto_kaj_Libera_Scio

La Ĝenerala asembleo estos virtuala por ebligi partoprenon de la tuta mondo. Precizajn instrukciojn por aliĝi ni dissendos en taŭga tempo antaŭ la Asembleo. Por ke vi certe estu sciigita, aliĝu al subtenantoj de ELiSo en

kaj al jenaj informaj kanaloj:

Se viaj Esperantaj amikoj aŭ kolegoj interesiĝas pri Vikipedio aŭ libera scio, bv. plusendi al ili tiun ĉi mesaĝon! Ili certe aprezos.

Amike, nome de la Prepara Komisiono, --KuboF Hromoslav (diskuto) 15:15, 15 apr. 2020 (UTC)

Wiktionary sitelinks dashboard: URL update[redakti]

Hello all, and sorry for writing in English. Feel free to translate this message below.

The Wiktionary Cognate Dashboard presents interesting data about the extension powering your sitelinks. I just wanted to let you know that the URL of this tool changed: it is now accessible at https://wiktionary-analytics.wmcloud.org/Wiktionary_CognateDashboard/ . The former URLs, https://wmdeanalytics.wmflabs.org/Wiktionary_CognateDashboard/ and https://wdcm.wmflabs.org/Wiktionary_CognateDashboard/ , will be disabled on September 25th. Don't forget to update your documentation pages accordingly.

If you have questions about the tool or the URL switch, feel free to ping me. Cheers, Lea Lacroix (WMDE) 11:46, 14 sep. 2020 (UTC)

Malagasa Vikivortaro[redakti]

Bonan tagon al ĉiuj!

Estas analizo kaj diskuto pri la malagasa Vikivortaro sur Meta-Wiki. Vi povas partopreni en la diskutado tie. Lingo Bingo Dingo (diskuto) 11:19, 21 sep. 2020 (UTC)

Vandalismo kaj sensencaĵoj[redakti]

Mi ne ĝojas. Taylor 49 (diskuto) 20:13, 22 nov. 2020 (UTC)

Forigitaj vikivortaroj (denove, mi intencas labori pri ĉi tio)[redakti]

Temas pri 47 vikivortaroj kiuj laŭraporte ne ekzistis dum jaro 2012. Kelkaj kodoj mankas en la centrala fonta tabelo Aldono:Listo kun lingvoj (primarkitaj per "MANKAS-EN-TABELO")

Ŝablonoj "deveno3" kaj "elpropra"[redakti]

Mi plibonigis la dokumentaĵon de la ŝablono {{elpropra}} kaj la ŝablonon {{deveno3}} (aldonis parametron mo=) por ke ĝi utilu ekzemple por la paĝo "Los Angeles". Uzu ilin. Taylor 49 (diskuto) 04:56, 26 okt. 2020 (UTC)

Pri la paĝa strukturo[redakti]

Saluton,

mi volas diskuti pri paĝa strukturo. Ŝajnas al mi, ke ne ekzistas unikan strukturon. Do la verkado de paĝoj ne estas facila. Mi pensas, ke ni devas diskuti kaj cerbumi pri tiu strukturo. Mi kreas sekcietojn pri malsimilaj temoj. Se vi volus paroli pri aliaj temoj, ne hezitus aldoni viajn!

Ĝis, Lepticed7 (diskuto) 10:12, 26 okt. 2020 (UTC)

Dankon pro viaj komentoj. Taylor 49 (diskuto) 19:56, 26 okt. 2020 (UTC)

Numerado de signifoj[redakti]

Ekzitas du metodoj por numeradi signifojn.

  • la unua uzas "#" kaj la numerado estas aŭtomata (ekz abaĵuro) ;
  • la dua uzas "[N]" kie N estas numero kaj bezonas manan ŝanĝon (ekz abio).

Mi pensas, ke la plej bona metodo estas la unua. Kion vi pensas? Lepticed7 (diskuto) 10:12, 26 okt. 2020 (UTC)

Mi preferas la unuan te "#"-metodon. Taylor 49 (diskuto) 19:56, 26 okt. 2020 (UTC)

Deveno kaj vortseparo[redakti]

Kelkaj paĝoj havas deveno kaj vortseparo kiel algoritmo. Sed ambaŭ vortseparo kaj deveno estas etimologiajn erojn. Do eble ni povas verki pri vortseparo kaj deveno en etimologia sekcio anstataŭ du diferencaj sekcioj? Lepticed7 (diskuto) 10:12, 26 okt. 2020 (UTC)

Mi samopinias, forigu la subtitolan ŝablonon "Vorterseparo". Taylor 49 (diskuto) 19:56, 26 okt. 2020 (UTC)

Malplenaj sekcioj[redakti]

Ekzistas sekcioj sen enhavo, kiel antaŭderivilo. Mi proponas forigi tiujn sekciojn kiam ili estas malplenaj. Lepticed7 (diskuto) 10:12, 26 okt. 2020 (UTC)

Mi samopinias, forigu ilin. Taylor 49 (diskuto) 19:56, 26 okt. 2020 (UTC)
La paĝo antaŭderivilo estas piratita el "https://vortaro.net/#prefikso". Oni forigu la tutan paĝon. Taylor 49 (diskuto) 20:06, 26 okt. 2020 (UTC)
Yes check.svg Farita Forigita. Taylor 49 (diskuto) 10:34, 8 dec. 2020 (UTC)

Deklinacio: tabelo aŭ krampoj[redakti]

Ekzistas du metodoj por prezenti deklinaciojn:

  • la unua uzas ŝablonoj, kiel akvifolio, por prezenti deklinaciojn en tabelo ;
  • la dua uzas krampojn, kiel abdomeno, por prezenti deklinaciojn.

Mi preferas la unuan metodon, eble ĉar estas la metodo de la franca vikivortaro, el kie mi venas. Mi pensas, ke la tabelo estas pli legebla ol la krampoj. Lepticed7 (diskuto) 10:12, 26 okt. 2020 (UTC)

Mi preferas la unuan t.e. tabelan metodon. Taylor 49 (diskuto) 19:56, 26 okt. 2020 (UTC)

Ekzemploj[redakti]

Ekzistas du metodoj por prezenti ekzemplojn:

  • la unua prezentas ilin sub la signifoj, kiel fumi ;
  • la dua uzas novan sekcion, per la ŝablono {{Ekzemploj}}, kiel administrado.

Mi preferas la unuan metodon, ĉar ĝi kunigas signifojn kaj ekzemplojn. Lepticed7 (diskuto) 10:30, 8 dec. 2020 (UTC)

Mi preferas la unuan metodon, t.e. la svedan sistemon. Taylor 49 (diskuto) 10:34, 8 dec. 2020 (UTC)

Novaj ŝablonoj "ligalins" kaj "alins-sub"[redakti]

Mi ĵus alŝutis du ŝablonojn {{ligalins}} kaj "alins-sub", la lasta estas nur subŝablono por "ligalins". Ili eblighas ligi de kapvorta paĝo al rilataj nekapvortaj paĝoj. Vidu paĝojn lingvo kaj roboto. Taylor 49 (diskuto) 09:03, 31 okt. 2020 (UTC)

Novaj ŝablono "debu‎" kaj modulo "mutf8debug‎"[redakti]

Mi ĵus alŝutis ŝablonon {{debu}} kaj rilatan modulon "mutf8debug‎". Ili estas unikaj pro la fakto ke oni ne uzu ilin el kapvortaj aŭ aliaj (aldonaj, ...) paĝoj, sed nur portempe el la provujo. Ili kapablas videbligi nevideblajn signojn kaj diferencojn inter samaspektaj sed malsamaj signoj, teknika fenomeno kio fone estigas malfacilaĵon dum redaktado de diversaj vikioj. Taylor 49 (diskuto) 08:24, 1 nov. 2020 (UTC)

Perrobote farendaj ŝanĝoj 2018-Oct...2018-Nov...2019-Apr[redakti]

(denove kopiite el la arkivo)

Anstataŭigo de ŝablonoj pri vortospeco "Ŝablono:Substantivo" etc[redakti]

  • "Ŝablono:Substantivo" kaj "Ŝablono:substantivo" per "Ŝablono:Vortospeco|substantivo"...
  • "Ŝablono:Verbo" per "Ŝablono:Vortospeco|verbo"...
  • "Ŝablono:Adjektivo" per "Ŝablono:Vortospeco|adjektivo"...
title=acorn&type=revision&diff=684340&oldid=528846 kaj title=diri&type=revision&diff=684731&oldid=632717 Taylor 49 (diskuto) 12:28, 25 okt. 2018 (UTC) Taylor 49 (diskuto) 03:37, 12 apr. 2019 (UTC)
"Ŝablono:Substantivo" (post dujara laboro nur 8'274 paĝoj uzas ĝin) kaj "Ŝablono:substantivo" (post dujara laboro nur 64 paĝoj uzas ĝin). Taylor 49 (diskuto) 14:33, 4 maj. 2019 (UTC)
Post pliaj 18 horoj da foriga laboro: 666 paĝoj uzas na "Ŝablono:Substantivo" Checkhalf.png Parte farita kaj NUL paĝoj uzas na "Ŝablono:substantivo" Yes check.svg Farita. Taylor 49 (diskuto) 06:41, 5 maj. 2019 (UTC)
Nun 651. Taylor 49 Taylorbot (diskuto) 02:18, 9 jul. 2019 (UTC)
Nun 648. Taylor 49 17:52, 24 jul. 2019 (UTC)
Ŝablono:Substantivo Ŝablono:substantivo Ŝablono:Verbo Ŝablono:Adjektivo estas forigitaj. Yes check.svg Farita Vidu sube por ceteraj tiaspecaj ŝablonoj. Taylor 49 (diskuto) 07:57, 16 aŭg. 2019 (UTC)

Anstataŭigo de "Ŝablono:Senco" kaj "Ŝablono:Signifo" per "Ŝablono:Signifoj" koherigante egalsignojn[redakti]

Checkhalf.png Parte farita "Ŝablono:Senco" kaj "Ŝablono:Signifo" ne plu estas uzataj. Problemo pri egalsignoj restas. Taylor 49 (diskuto) 16:00, 9 apr. 2019 (UTC)
Checkhalf.png Parte farita Problemo pri egalsignoj solvita je ca 90 %. Vidu sube: Vikivortaro:Diskutejo#Koherigo_de_egalsignoj_(denove) Taylor 49 (diskuto) 09:28, 25 jan. 2020 (UTC)

Anstataŭigo de "Ŝablono:Deveno" per "Ŝablono:Etimologio" aŭ male[redakti]

mojosa&type=revision&diff=693946&oldid=684550 Taylor 49 (diskuto) 05:55, 11 okt. 2018 (UTC)

Anstataŭigo de "Ŝablono:intrans." per "Ŝablono:netrans."[redakti]

whimper&type=revision&diff=684887&oldid=677496 Taylor 49 (diskuto) 05:55, 11 okt. 2018 (UTC)

Yes check.svg Farita Taylor 49 (diskuto) 03:37, 2 apr. 2019 (UTC)

Koherigo de egalsignoj[redakti]

Vidu sube: Vikivortaro:Diskutejo#Koherigo_de_egalsignoj_(denove) Taylor 49 (diskuto) 09:28, 25 jan. 2020 (UTC)

Anstataŭigo de "Ŝablono:Esperanto-adjektivo" kaj "Ŝablono:Esperanto-substantivo" per "Ŝablono:Deklinacio-eo" forigante eblajn parametrojn[redakti]

title=mojosa&type=revision&diff=693956&oldid=693946 kaj felo&type=revision&diff=693957&oldid=637543 Taylor 49 (diskuto) 06:12, 11 okt. 2018 (UTC)
Checkhalf.png Parte farita Vidu sube. #Esperanta_deklinacio Taylor 49 (diskuto) 09:32, 25 jan. 2020 (UTC)

Anstataŭigo de "{ { {Vortospeco|substantivo|angla} } }" per "{ {Vortospeco|substantivo|en} }" kaj eble similaj[redakti]

Nekonata kvanto da paĝoj, rimarku la fuŝon kun 3 krampoj "{{{". Eĉ italaj enkopiitaj paĝoj: eo.wiktionary.org/w/index.php?title=deridere&action=edit&oldid=686002 Taylor 49 (diskuto) 19:51, 6 nov. 2018 (UTC)
[3] Bedaŭrinde temas pri nur 253 paĝoj. Taylor 49 (diskuto) 20:41, 6 apr. 2019 (UTC)
Vidu sube #Trikrampa_fuŝo Taylor 49 (diskuto) 09:43, 25 jan. 2020 (UTC)

Anstataŭigo de "en-noun" per "tf-en-sb" forigante eblajn parametrojn[redakti]

"ŝl|en-noun" jam alidirektas al {{tf-en-sb}}. Taylor 49 (diskuto) 18:27, 6 nov. 2018 (UTC)
Yes check.svg Farita Taylor 49 (diskuto) 13:00, 10 apr. 2019 (UTC)

Anstataŭigo de "==English==" per "=={{Lingvo|en}}=="[redakti]

Taylor 49 (diskuto) 13:44, 8 nov. 2018 (UTC)
Yes check.svg Farita Taylor 49 (diskuto) 15:02, 26 apr. 2019 (UTC)

Anstataŭigo de "====Noun====" kaj "===Noun===" per "==={{Vortospeco|substantivo|en}}==="[redakti]

Taylor 49 (diskuto) 13:44, 8 nov. 2018 (UTC)
X mark.svg Ne farita 29 trafoj [4] [5] Taylor 49 (diskuto) 13:34, 16 nov. 2019 (UTC)
Yes check.svg Farita Taylor 49 (diskuto) 02:35, 20 nov. 2019 (UTC)

Anstataŭigo de "====Translations====" per "===={{Tradukoj}}===="[redakti]

Taylor 49 (diskuto) 13:44, 8 nov. 2018 (UTC)
Yes check.svg Farita Taylor 49 (diskuto) 01:50, 2 maj. 2019 (UTC)

Anstataŭigo de "{{Separo}}" per "{{Vorterseparo}}"[redakti]

Yes check.svg Farita Taylor 49 (diskuto) 16:00, 9 apr. 2019 (UTC)

Anstataŭigo de "[ [rumana] ]:" per "{ {ro} }:"[redakti]

Anstataŭigo de "[[rumana]]:" per "{{ro}}:" Anstataŭigo de "[[rumana]]:" per "rumana:"

[6] Nur 217 paĝoj. Taylor 49 (diskuto) 21:14, 6 apr. 2019 (UTC)
Yes check.svg Farita Taylor 49 (diskuto) 21:49, 13 apr. 2019 (UTC)

Anstataŭigo de tradukaj tabelŝablonoj[redakti]

-> {{trad-eko}} {{trad-mezo}} {{trad-fino}} Yes check.svg Farita Forigitaj. Vidu sube. Taylor 49 (diskuto) 09:23, 25 jan. 2020 (UTC)

Perrobote farendaj ŝanĝoj 2020-Nov[redakti]

Permana ligado al lingvo: PT (ca 300) EO (ca 10) (2020-Nov-29)[redakti]

Anstataŭigo de ==rubi ([[Portugala]])== per ==={{Lingvo|pt}}=== "Portugala" ca 350 paĝoj ins-PT. Same por EO ins-EO. Taylor 49 (diskuto) 12:51, 29 nov. 2020 (UTC)

Trikrampa fuŝo[redakti]

Anstataŭigo de "{{{Vortospeco|substantivo|angla}}}" per "{{Vortospeco|substantivo|en}}" kaj similaj (trikrampa fuŝo)

[7] 29 paĝoj. Taylor 49 (diskuto) 09:39, 25 jan. 2020 (UTC)
27 Taylor 49 (diskuto) 08:49, 25 okt. 2020 (UTC)
Bedaŭrinde la kvanto kreskis al 31 post kelaj hodiaŭaj riparoj. Taylor 49 (diskuto) 21:40, 14 apr. 2021 (UTC)

Anstataŭigo de "Ŝablono:Deveno" per "Ŝablono:Etimologio" aŭ male[redakti]

Subtitolaj. mojosa&type=revision&diff=693946&oldid=684550 Taylor 49 (diskuto) 05:55, 11 okt. 2018 (UTC) Taylor 49 (diskuto) 09:54, 25 jan. 2020 (UTC)

Anstataŭigo de "Ŝablono:Prononco" per "Ŝablono:Elparolo" aŭ male[redakti]

Subtitolaj. Taylor 49 (diskuto) 09:54, 25 jan. 2020 (UTC)

"Ŝablono:Rimarko" -> "Ŝablono:Rimarkoj" kaj "Ŝablono:Mallongigo" -> "Ŝablono:Mallongigoj"[redakti]

Subtitolaj: "Ŝablono:Rimarko" -> "Ŝablono:Rimarkoj" (teksto estas "Rimarkoj") X mark.svg Ne farita (ĝisnune) kaj "Ŝablono:Mallongigo" -> "Ŝablono:Mallongigoj" Checkhalf.png Parte farita Taylor 49 (diskuto) 09:54, 25 jan. 2020 (UTC)

Karaj vortkombiloj (2020-01-25)[redakti]

  • "Ŝablono:Charakteristische Wortkombinationen" volapugaĵo Yes check.svg Farita
  • "Ŝablono:Karakteraj vortkombinaĵoj" Yes check.svg Farita
  • "Ŝablono:Karakteristikaj vortkombinaĵoj" Yes check.svg Farita
  • "Ŝablono:Karakterizaĵoj" Yes check.svg Farita
  • "Ŝablono:Karakterizaj vortkombinoj" Yes check.svg Farita
  • "Ŝablono:Karakterizaj vortkombinaĵoj" ca 17 K ligiloj Pictogram voting wait blue.svg Atendu entute forigu malplenajn alvokojn
-> {{Frazaĵoj}} Taylor 49 (diskuto) 09:54, 25 jan. 2020 (UTC)

Anglaj substantivoj (2020-Nov-13)[redakti]

-> {{tf-en-sb}} Taylor 49 (diskuto) 10:08, 25 jan. 2020 (UTC) Taylor 49 (diskuto) 22:11, 14 apr. 2021 (UTC)

Kolekta sensencaĵo (2020-Nov-13)[redakti]

Forigu ĉiujn enmetojn al neutila Kategorio:Kolekta kategorio (117 paĝoj).

Sekciaj titoloj kaj indeksoj kaj kategoriigo ĉe vortaroj (2020-Nov-13)[redakti]

  • subpaĝoj: aldonu sekciajn titolojn == QA == por ebligi aliron per indekso
  • subpaĝoj: forigu kategorion "Esperanto" aldonu kategorion "Subpaĝo de lista vortaro"

{ {ligald} } (2020-Nov-15)[redakti]

Aldonu {{ligald}} al ĉiuj paĝoj kiuj havu sed ankoraŭ ne havas ĝin. Atentu ke kelkaj ŝablonoj enhavas alvokon al "ligald", precipe el Kategorio:Ŝablonaro lingvokategoria (15 paĝoj).

Permana kategoriado[redakti]

Exemplo: komet&oldid=648709. Anstataŭigu per {{fak}} nu, aŭ atendu ĝis ke nova ŝablono diponeblas.

Privataj ŝablonoj pri unuopaj vortospecoj + "rim"[redakti]

 

"ref-ReVo"[redakti]

{{ref-ReVo}} Kategorio:diag-revo-sen-param (128 paĝoj)

Diskuto[redakti]

Bonvole diskutu! Taylor 49 (diskuto) 20:08, 12 nov. 2020 (UTC)
Saluton :) Pri la etimologio, mi pensas, ke ni devas uzi nur "Etimologio", ĉar "deveno" signifas nur la origina vorto de kiu la vorto devenas, sed etimologio ne estas nur la antaūa vorto, estas ankaŭ la evoluo de la prononcoj, de la ortografio, ktp. Lepticed7 (diskuto) 10:41, 15 nov. 2020 (UTC)

Pri la vortojn de la semajno[redakti]

Saluton,

mi volas paroli pri la vortoj de la semajno. Ni devas pensi pri ĉiuj legantoj, kaj ne proponi vortojn kiujn povas esti blokitaj per seksfiltriloj (« Parental controls » ?). Ekzemple, ĉi tiu semajno estas belpuga kun dosiero. Mi proponas, ke ni kontrolu ĉiujn vortojn de la semajno kaj anstataŭigu vortojn.

Ĝis, Lepticed7 (diskuto) 13:00, 14 nov. 2020 (UTC)

Sentu vi libera anstataŭigi eblajn fivortojn ĉi tie. Mi entute ne feliĉas pri la sistemo sed mi ĝisnune ne havis tempon defunde alifari ĝin. Iam mi almenaŭ duonkore riparetis ĝin. Mi rekte malŝatas na "Parental controls" - temas pri faŝisma cenzuro. Taylor 49 (diskuto) 17:50, 14 nov. 2020 (UTC)

Propono pri amasforigo 2020-Nov-14 (37 paĝoj)[redakti]

Specialaĵo:Indekso_de_prefiksoj/Vikivortaro:Babel/ La paĝoj estas malplenigitaj ekde jaro 2011. Evidenta senvaloraĵo. Mi forigos ilin se neniu protestos dum 10 tagoj. Taylor 49 (diskuto) 21:20, 14 nov. 2020 (UTC)

Yes check.svg Farita Taylor 49 (diskuto) 12:24, 17 dec. 2020 (UTC)

Mi kreis Discord-servilon ![redakti]

Saluton,

mi kreis en:wikipedia:Discord (software)-servilon. Estas babilejo kie ni povas babili, skribe aŭ parolante. Vi povas aliĝi kun tiu ligilo : [8]. Nun, la servilo estas malneto, sed vi povas proponi plibonigojn. Lepticed7 (diskuto) 11:14, 16 nov. 2020 (UTC)

Mi ĵus riparis du erarojn en via mesaĝo. Taylor 49 (diskuto) 07:26, 17 nov. 2020 (UTC)

Malmojosaj kategorioj[redakti]

Plej bonaj paĝoj?[redakti]

Saluton,

mi laboras pri helpaj paĝoj, kaj mi volas klarigi la strukturon de niaj paĝoj, sed mi ne trovas bonajn paĝojn. Ĉu vi konas iujn ?

Dankon, Lepticed7 (diskuto) 12:52, 22 nov. 2020 (UTC)

Mi pardonpetas ... mi riparis 2 erarojn en via teksto. Eble bonaj paĝoj:
La tradukoj estas ofte fuŝaj kaj mi ne intencas permane ripari ilin nun. Eble iam mi pretigas novan tradukan ŝablon kaj roboto amase ekuzos ĝin. Taylor 49 (diskuto) 19:24, 22 nov. 2020 (UTC)
* partio
* fumi (eble bona kapvorto pri malbona kutimo) Taylor 49 (diskuto) 20:58, 25 nov. 2020 (UTC)

Global bot policy proposal: invitation to a Meta discussion[redakti]

Uskleco de monatoj de la jaro[redakti]

Noelekim ĵus alinomis la monatojn de minuska al majuskla skribo januaro->Januaro [9] en la Aldono:Vortaro_angla-Esperanto. Ĉar ambaŭ formoj estas pravigeblaj oni havu kapvortojn por ambaŭ. Sed kiu estu la ĉefa? La alia estos nur varianto de la ĉefa kun minimuma enhavo, sen ekzemploj kaj sen tradukoj. Taylor 49 (diskuto) 20:56, 25 nov. 2020 (UTC)

Ne estas ĉefa skribo. Estas nur du variantoj. Ni povas priskribi la du variantojn. Lepticed7 (diskuto) 12:19, 5 dec. 2020 (UTC)

Propono pri amasforigo 2020-Nov-26 (7 + 1 paĝoj)[redakti]

Kategorio:Ŝablonaro_monata (0 paĝoj) -- sep neuzataj kalendaraj ŝablonoj antaŭ longa tempo enkopiitaj de vikipedio. Evidenta senvaloraĵo. Mi forigos ilin se neniu protestos dum 10 tagoj. Taylor 49 (diskuto) 19:57, 26 nov. 2020 (UTC)

Yes check.svg Farita Kategorio:%C5%9Cablono:Kronologio %C5%9Cablono:Junio Taylor 49 (diskuto) 23:04, 25 dec. 2020 (UTC)

Laŭlingvaj kategorioj[redakti]

Fono de la problemo[redakti]

Prezentiĝas grava problemo pri la laŭlingvaj kategorioj en ĉi tiu vikio. EN vikivortaro:

Same por ĉiuj aliaj lingvoj. Bedaŭrinde ni havas ĝisnune nur unu kategorion por ĉiu lingvo, ekzemple Kategorio:Angla (176 paĝoj).

Propono[redakti]

Ni havu du apartajn kategoriojn por ĉiu lingvo: unu por kapvortoj, unu por ĉio. Argumentoj:

  • intervikia ligado
  • evitu "malpurigon" de listo kun vortospecoj per nekapvorta enhavo
  • havigu bonan "hejmon" por la cetera laŭlingva enhavo (ŝablonoj, diskutoj, reguloj, ...)

Nomo de la novaj kategorioj[redakti]

Eble Kapvorto (angla). Ideoj bonvenas.

Efektivigo[redakti]

Necesas ca 3 simplaj redaktoj de 3 ŝablonoj por ke ĉiuj karvortoj aŭtomagie transsaltu al la novaj kategorioj (ne tuj, tio daŭros kelkajn tagojn). La kategoriojn mem necesas krei kaj intevikie ligi unuope (permane aŭ perrobote). Kelkaj pliaj ŝanĝoj necesas (ekzemple Aldono:Listo kun lingvoj montru la novajn kapvortajn kategoriojn).

Diskuto kaj voĉdonado[redakti]

Mi tute konsentas pri tio. Ni bezonas havi malsamajn kategoriojn pri nur kapvortoj. Ĉu la kapvortoj estos en la "ĉio-kategorioj" ? Lepticed7 (diskuto) 11:25, 7 dec. 2020 (UTC)

La kapvortoj estos en la kapvortaj kategorioj (ekzemple "Kategorio:Kapvorto (angla)" se neniu alia propono pri nomo alvenos kaj mi ne elpensos ion alian), sed ne rekte en la ĉio-kategorioj (kiel "Kategorio:Angla"). "Kategorio:Kapvorto (angla)" estos subkategorio de "Kategorio:Angla", apud "Kategorio:Ŝablonaro (angla)", "Kategorio:Vortaro (angla)" kaj eble pliaj.
  • Kategorio:Angla
    • Kategorio:Kapvorto (angla)
      • Kategorio:Laŭ vortospeco (angla)
      • Kategorio:Laŭ temo aŭ fako (angla)
      • hole
      • ... ĉiuj kapvortoj
    • Kategorio:Ŝablonaro (angla)
    • Kategorio:Vortaro (angla)
Taylor 49 (diskuto) 09:19, 8 dec. 2020 (UTC)
En la franca vikivortaro, ni havas tri kategoriojn per lingvo: kapvortoj, deklinacioj kaj ĉio. Vorto estas ano de lingvo, ĉu ĝi estas kapvorto aŭ deklinacio. Kaj se ni volus fari aŭtomate laboron sur ĉiuj vortoj, ni ne bezonus kunigi kategoriojn. Lepticed7 (diskuto) 10:09, 8 dec. 2020 (UTC)
La demando kiel oni faru pri nebazaj formoj (EO: faras<-fari | EN: guns<-gun) estas nesolvita, sed ne dependas de ĉi tiu ŝanĝo (apartigo de lingvo-ĉio de lingvo-kapvortoj). Taylor 49 (diskuto) 10:31, 8 dec. 2020 (UTC)
Mi eksplikis tion, ĉar mi pensas, ke ni devas ankaŭ kategoriigi la kapvortojn en la ĉio-kategorioj. Lepticed7 (diskuto) 10:51, 8 dec. 2020 (UTC)

Morgaŭ[redakti]

Ĉi tiu diskuto disponeblis ekde 2020-12-04, bedaŭrinde mi tiam forgesis enmeti daton. Morgaŭ mi efektivigos la ŝanĝon. La nomoj estos "Kategorio:Kapvorto (angla)" kaj simile. Taylor 49 (diskuto) 22:50, 11 dec. 2020 (UTC)

Progreso de la transiro[redakti]

Mi ĵus komencis sed nun la vikia servilo estas terure pigra.

Ŝajne ĉiuj vortoj kiuj povis transiri jam faris tion. Bedaŭrinde kaptiĝis mezgranda kvanto da paĝoj en kelkaj de la iamaj kategorioj. Kial? Ĉar ili estas iel fuŝaj kaj uzas "alian" aŭ "permanan" enkategoriigon.

En la kazo de Esperanto, la pejmultaj trafitaj kapvortoj (el totale preskaŭ 300) montriĝis esti ne nur fuŝaj sed ankaŭ piratkopiitaj el "vortato.net" AKK PIV. Mi jam forigis kelkajn. Ankaŭ la ceterajn mi devos forigi. Ni ne plu havas paĝon vojo. Ni hontu kaj lernu el antaŭe fifritaj eraroj. Taylor 49 (diskuto) 11:18, 15 dec. 2020 (UTC) Taylor 49 (diskuto) 17:37, 22 jan. 2021 (UTC)

Proverboj kaj bazaj frazoj[redakti]

Evidente ni bezonas regulon.

Proponoj[redakti]

A: (sveda sistemo) Kapvorto kiu estas frazo komenciĝu per majusklo kaj finiĝu per punkto (en lingvoj kiuj havas tiaspecan kutimon). Tio validas precipe por proverboj kaj bazaj frazoj. Tio validas eĉ por nekompletaj frazoj uzataj kvazaŭ kompletaj "Ju pli da bruo, des malpli da ĝuo." = "Ju pli da bruo estiĝas, des malpli da ĝuo restas." Tio ne validas por idiomaĵoj kiuj ne estas frazoj (ekzemple esti por oni volapukaĵo). Taylor 49 (diskuto) 12:19, 4 dec. 2020 (UTC)

Diskutado[redakti]

Necesas regulo kohera por proverboj kaj bazaj frazoj (kaj eble ceteraj frazoj). La angla vikivortaro estas la plej granda sed ne la plej mojosa aŭ sole ĝusta. Taylor 49 (diskuto) 12:19, 4 dec. 2020 (UTC)

Mi ĵus malkovris ke la la angla vikivortaro faras tiel eĉ kun bazaj frazoj, eĉ kun demandoj: how_are_you. La problemo kovras eĉ salutojn kaj dezirojn. Ĉu Gajan kristnaskon kaj feliĉan novan jaron!gajan kristnaskon kaj feliĉan novan jaron aŭ (eble aĉa kompromiso, majusklo jes, interpunkcio ne) "Gajan kristnaskon kaj feliĉan novan jaron" ? Sed se oni decidas forigi interpuncion ĉe fino kaj majusklon ĉe komenco de frazo, tiam oni konsekvenceme forigu eĉ ceteran interpunkcion, do "when in Rome, do as the Romans do" -> "when in Rome do as the Romans do" kion la angla vikivortaro NE faras. Ĝisnune ni havis preskaŭ senescepte germanajn bazajn frazojn skribitajn laŭ la sveda modelo: Dass dir das passieren musste!. Taylor 49 (diskuto) 19:11, 4 dec. 2020 (UTC)

Voĉdonado[redakti]

...

Aldonoj[redakti]

Movado de paĝoj al nomspaco "Aldono:" finfarita. Kategorio:Aldona paĝo pri unuopa lingvo (233 paĝoj) Kategorio:Vortaro (21 paĝoj). Yes check.svg Farita Taylor 49 (diskuto) 10:46, 5 dec. 2020 (UTC)

PROPONO: nova ŝablonaro pri vortospeco kaj lingvo (2020)[redakti]

(denove: Vikivortaro:Diskutejo/Arkivo/2019#PROPONO:_nova_ŝablonaro_pri_vortospeco_kaj_lingvo)

La mojosa ideo estas sekva: oni havu unu lokon kun ĉiuj informoj pri ĉiuj lingvoj, kun la kiel eble plej simpla sintakso kaj ties aŭtomata kontrolo.
PROPONO: oni ŝanĝu ĉiujn kapvortajn paĝojn al la nova ŝablono {{livs}}.
La nova sintakso estas jena:

== Esperanto ==
=== Substantivo ===
{{livs|eo|SB}}

aŭ:
== indonezia ==
=== Substantivo, Vortgrupo ===
{{livs|id|SBGR}}
paĝo persinyalan kereta api

indonezia[redakti]

Substantivo, Vortgrupo[redakti]

Gartoon apps kopete all away replaced.svg persinyalan kereta api ( id , SB , GR )


aŭ:
== angla ==
=== Frazo (proverbo) ===
{{livs|en|KA}}
paĝo When in a hole, stop digging.

angla[redakti]

Frazo (proverbo)[redakti]

Gartoon apps kopete all away replaced.svg When in a hole, stop digging. ( en , KA )


aŭ pli luksa:
== Esperanto ==
=== Substantivo ===
{{livs|eo|SB}}
{{Deklinacio-eo}}
{{bildodek|tondilo}}

La subtitoloj montritaj supre estas tro etaj, vidu eĉ la provujon por pli bonaj testoj.

Avantaĵoj:

  • subteno por du vortospecoj je unu alvoko (ĉu "ASAP" estas mallongigo aŭ adverbo? eble ambaŭ?)
  • eblas ligi al sekcio je tri niveloj (lingvo, lingvo kaj vortospeco, lingvo kaj vortospeco kaj distingo)
  • aŭtomata dishakado de plurvortaj kapvortoj (vidu supre)

Diskuto[redakti]

Bonvole diskutu kaj voĉdonu. Taylor 49 (diskuto) 10:46, 5 dec. 2020 (UTC)

Saluton. Mi ne komprenas kial vi volas ripeti tiujn informojn. Ĝi jam estas en la titoloj de la sekcioj. Ĉu vi povas ekspliki? Lepticed7 (diskuto) 11:34, 5 dec. 2020 (UTC)
La titoloj prizorgas nek la kategoriadon (grava) nek la ligeblecon (foje utila) nek la dispecigon (grava por plurvortaj kapvortoj). Taylor 49 (diskuto) 11:49, 5 dec. 2020 (UTC)
  • Kial tiu ŝablono kategorigas la paĝojn? Ni havas la ŝablono {{Vortospeco}} por fari tion.
  • Pri la legebleco, la mallongigoj ĝenas la komprenon.
  • Se mi tute komprenas kion signifas "dispecigo", mi ne ŝatas, ke la kapvorto enhavas ligilojn, ĉar ĝi estas etimologia informo. Kaj mi estas kutima de la franca vikivortaron, kie ni ne faras ligilojn en la kapvorto. Lepticed7 (diskuto) 12:13, 5 dec. 2020 (UTC)
@Lepticed7 Dankon pro viaj komentoj.
Ĉu vi volas havi la ligilojn al apartaj vortoj (el kiuj plurvorta kapvorto konsistas) aliloke, aŭ entute ne havi ilin?
Mi volas havi eblon ligi al sekcio. Jen la testo: rena. La sveda adjektiva formo "rena" ligu al sveda adjektivo sur la paĝo "ren". Neniu el la nunaj esploraj ligiloj funkcias. Fakte ren#_Adjektivo_2 funkcias nun sed ĉesos kiam iu aldonos la danajn signifojn de la vorto "ren", do ĝi estas senvalora kaj neuzebla. Ĉu vi havas solvon? Taylor 49 (diskuto) 12:08, 6 dec. 2020 (UTC)
@Taylor 49 Saluton, en la franca vikivortaro, ni skribas la apartajn vortojn en la etimologia sekcio. Pri ligibleco, ni havas ŝablonon simile al {{Vortospeco}}. Tiu franca ŝablono kreas ankrojn (mi ne scias se estus la ĝusta vorto, simile al la angla en:anchor). La ankroj ŝajnas al « fr_adj_2 ». Por la esperanta vikivortaro, ni povas nur aldoni la lingvan kodon en la ankrojn. Lepticed7 (diskuto) 11:22, 7 dec. 2020 (UTC)

Forigi la rimajn ŝablonojn[redakti]

Saluton,

ni havas ŝablonojn por rimoj: {{rimoj}}, {{Rimoj}} kaj {{Rimo}}, sed ni ne havas la nomspacon Rimo. Mi proponas forigi tiujn ŝablonojn. Ni havas pli gravajn taskojn ol krei paĝojn por rimoj. Kiam ni volos kontribui pri rimoj, ni povos diskuti pri tio, sed momente, ni bezonas purigi la ŝablonojn. Lepticed7 (diskuto) 11:14, 8 dec. 2020 (UTC)

Symbol support vote.svg Por:. Taylor 49 (diskuto) 11:32, 8 dec. 2020 (UTC)

Ununombro -> Singularo, Multenombro -> Pluralo[redakti]

Saluton,

mi proponas ŝanĝi tiujn vortojn en la malsamaj fleksikestoj ni havas, kiel {{Fleksikesto substantivo}}. Laŭ la PIV, ununombre kaj multenombro estas arkaismoj, kaj singularo kaj pluralo estas pli regula ol ununombro kaj multenombro se ni konsiderus la aliajn nombrojn, kiel dualo. Lepticed7 (babilejo) Ne hezitu korekti mian esperanton! 11:37, 8 dec. 2020 (UTC)

Symbol support vote.svg Por: Ni jam plurfoje diskutis tion kaj redaktmilitis pri tio. Taylor 49 (diskuto) 18:36, 8 dec. 2020 (UTC)

Novaĵoj 2020-12-13[redakti]

Taylor 49 (diskuto) 13:12, 13 dec. 2020 (UTC)

Propono pri amasforigo "Kategorio:Vikivortaro:Dosiero" (1+23)[redakti]

Kategorio:Vikivortaro:Dosiero (18 paĝoj). Pravigo: la komuna vikia dosierdeponejo "Commons" estas la preferinda loko por dosieroj. Restas 23 bildoj alŝutitaj antaŭ multe longa tempo kiam "Commons" ankoraŭ ne ekzistis aŭ oni ne sufiĉe sciis pri ĝi. Estos forigitaj post 10 tagoj se neniu kontraŭstaras. Taylor 49 (diskuto) 13:32, 30 dec. 2020 (UTC)

Feliĉan novan jaron 2021 (kaj progreso kaj arkivigo)[redakti]

Feliĉan novan jaron 2021 al ĉiuj kontribuantoj, uzantoj, esperantistoj kaj ceteraj uloj. Bedauxrinde mi estis fore de la retejo dum nur 8 monatoj. Tamen iometa kvanto da laboro estas finfarita, preskaux farita aŭ progresanta:

  • (finfarite) nova sistemo pri enhavtabeloj per nova ((mind12dim)) alirebla per {{ind12dim}}, jam vaste uzata
  • (finfarite) diversaj novaj listaj ŝablonoj en la Kategorio:Ŝablonaro rilate lista (35 paĝoj), ekzemple {{vicero taksonomio univ}} (sed dauxre mankas precipe numeraloj kaj kemio)
  • (finfarite) nova ŝablono {{interkonsento}}
  • (finfarite) nova ŝablono {{debu}} kaj ((mutf8debug)) kiu faras la laboron (kaj parton de laboro de la planita sxablono "pate")
  • (finfarite) ĉiuj paĝoj kiuj apartenas al nomspaco "Aldono" jam estas ŝovitaj tien
  • (finfarite) plibonigita diagnozado de nevalidaj kaj nekonataj lingvokodoj laux kaj la kodo kaj la viktima ŝablono plifaciligas riparan laboron
  • (preskaŭ) transŝalto al sistemo med du apartaj kategorioj je lingvo, ekzemple Kategorio:Sveda (11 paĝoj) kun subkategorio Kategorio:Kapvorto (sveda) (5494 paĝoj), kune kun unuformigo de la kategoriaj paĝoj kaj aldonaj paĝoj
  • (preskaŭ) malfaro de la neniam finfarita enkonduko de triliteraj lingvokodoj dum jaro 2012
  • (progresante) Noelekim dauxrigis laboron pri la Vortaro angla-Esperanto, intertempe unu el la plej ampleksaj vortaroj inter tiuj lingvoj
  • (progresante) diversaj uzantoj kaj IP-uloj ĝustigis tajperarojn, aldonis tradukojn aŭ alimaniere kontribuis
  • (progresante) apenaŭ videbla (rezultoj ja estas samaj ...) sed grava estas plibonigo de kvalito de kodo en multaj sxablonoj kaj moduloj, rilate al tio estas same gravaj kaj ecx pli videblaj la memtestaj sekcioj kaj subpagxoj kiuj helpas certigi altan kvaliton de la sxablonoj kaj moduloj
  • (progresante) kelkaj novaj helpaj paĝoj kreitaj (ekzemple Helpo:Ŝablonoj kaj moduloj) kaj pliaj plibonigitaj (ekzemple Helpo:Strukturo de paĝoj pri unuopa lingvo)
  • (progresante) ca 50 skripteraroj -> ca 40 skripteraroj (baldaux NUL)
  • (progresante) malpliigis la kvanton da fuŝoj (evidente nevalida lingvokodo, nekonata lingvokodo, erara uzo de ŝablono) (baldaux NUL)
  • (progresante) terura kvanto da nestigaj eraroj -> minimuma kvanto da nestigaj eraroj (baldaŭ NUL)
  • (progresante) malpliigis la kvanton da ŝablonoj piratkopiitaj el diversaj vikivortaroj kaj aliaj vikioj -> preskaux neniuj tiaspecaj ŝablonoj restas, eble la esperanta vikivortaro baldaŭ eĉ povos eksporti ŝablonojn kaj modulojn
  • (progresante) pluraj amasforigoj (3 plenumitaj, unu proponita, unu planata) kaj malpliigis la kvanton da paĝoj en Kategorio:Kandidatoj por baldaŭa forigo (167 paĝoj)
  • (progresante) multaj ridindaj kategorioj "EN A" kaj simile pri kies forigo oni jam decidis dum jaro 2010 (!!!) -> parte forigitaj (baldaux ĉiuj entute forigitaj)
  • (progresante) multaj neutilaj interwikiaj ligiloj (kvankam "Uzanto:CasteloBot" jam forigis parton) -> parte forigitaj de kapvortaj paĝoj ligitaj auxtomate, kaj de nekapvortaj paĝoj pli bone ligitaj per "wikidata" (interwikiaj ligiloj baldaux entute forigitaj)
  • (progresante) terura kvanto da germanajxoj, hispanajxoj, ruŝajxoj, eĉ kelkaj anglaĵoj (longaj fremdlingvaj tekstoj sen ajna utilo por ĉi tiu vikivortaro) -> forigitaj
  • (progresante) terura kvanto da malplenaj kategorioj, neutilaj kaj ofte jam delonge neuzataj ŝablonoj aŭ simile -> plejparte forigitaj (baldaŭ entute forigitaj)
  • (progresante) forigo de piratkopiita enhavo (bedauxrinde la transŝalto al sistemo med du apartaj kategorioj je lingvo malkasxis grandan kvanton da tiaspecaj paĝoj)
  • (progresante) aldonis plurajn lingvojn, kaj plikompletigis kaj pliĝustigis diversajn informojn en la ŝablono {{tbllingvoj}}
  • (farendaĵo) forigu tradukblokojn de neesperantaj kapvortoj laux kaj interkonsento kaj memkomprenebla regulo ĉiam valida ĉe ĉiuj vikivortaroj
  • (farendaĵo) forigu lingvokodajn sxablonojn tuj kiam ili estos entute neuzataj (jam plejparte neuzataj)
  • (farendaĵo) jam delonge promesita / priminacita doka sxablono "pate"
  • (farendaĵo) interkonsentu pri regulo pri bildoj sur neesperantaj kapvortoj kaj efektivigu ĝin
  • (farendaĵo) nova listpritrakta ŝablono kiu plifaciligos kaj plirapidigos kreadon kaj bontenadon de listaj ŝablonoj en la Kategorio:Ŝablonaro rilate lista (35 paĝoj)
  • (farendaĵo) nova sistemo pri dialektoj (pli mojosa ol la sistemo ĉe la angla aŭ sveda vikivortaroj)
  • (farendaĵo) nova traduka ŝablono (pli mojosa ol la sistemo ĉe la angla aŭ sveda vikivortaroj)
  • (farendaĵo) nova kategoria ŝablono (pli mojosa ol la sistemo ĉe la angla aŭ sveda vikivortaroj)
  • (farendaĵo) nova ŝablono pri lingvo kaj vortospeco (pli mojosa ol la sistemo ĉe la angla aŭ sveda vikivortaroj)

Nia vikivortaro eĉ viktimiĝis je larĝskala spamatako, sed la damaĝo estas jam riparita, parte kun helpo de globalaj administrantoj.

PS: Bonvole ne ne arkivigu nun, sed atendu dum almenaŭ 3 pliaj monatoj. Konsentite la diskutejo estas nesaĝe longa, sed kelkaj temoj estas ankoraŭ aktivaj. Pictogram voting wait blue.svg Atendu. Taylor 49 (diskuto) 03:19, 1 jan. 2021 (UTC)

Nova ŝablono "lili"[redakti]

Mi alŝutis novan ŝablonon {{lili}}. Ĝia nomo estas mallongigo de "lingvo" kaj "ligilo". Kion ĝi faras? Ĝi konvertas lingvokodon al lingvonomo. Ni ja jam havis kelkajn ŝablonojn por tio. Eĉ ŝablonon kiu kreis ligilojn el lingvokodo ni iam havis (malfeliĉa "lgaldkat"). La novo ŝablono "lili" estas pli saĝa. Ĝi kapablas krei krudan lingvonomon, ligilon al aldona paĝo, ligilon al kategorio, kun aŭ sen prefikso, kategorienmeton kun aŭ sen laŭlingva ordiga ŝlosilo. Ĝi kapablas opcie krei adjektivan, adverban kaj radikan lingvonomon (Esperanto, esperanta, esperante, esperant). Adverbigo funkcias eĉ por plurvortaj lingvonomoj. Ĝi povas opcie majuskligi la komencliteron, opcie eviti ligilon al "nekonata lingvokodo", kaj opcie eviti kategorion laŭ kaŝita parametro "nocat=true". Taylor 49 (diskuto) 03:15, 2 jan. 2021 (UTC)

Plibonigita modulo "maudilingdial" kaj nova helpa paĝo "Sondosiero"[redakti]

Mi ĵus plibonigis la modulon ((maudilingdial)) (se iu miras pri la nomo: (m)odulo+(audi)o+(ling)vo+(dial)ekto). Kial tio gravas? Tio ebligas uzi sondosierojn el kategorio Lingua_Libre_pronunciation-epo per la plej simpla sintakso kun nomo de la sondosiero kiel la sola parametro (precipe ne necesas indiki lingvon). La kategorio enhavas preskaŭ 30'000 dosierojn por pli malpli ĉiuj esperantaj vortoj. Mi ankaŭ kreis helpopaĝon Helpo:Sondosiero kiu ne estas finfarita sed jam priskribas la novan staton. Do ek, oni amase aldonu elparolon al ĉiuj esperantaj kapvortoj nun ! Taylor 49 (diskuto) 00:47, 4 jan. 2021 (UTC)

Novaj kaj ĝisdatigitaj referencaj ŝablonoj[redakti]

Mi ĵus kreis aŭ ĝisdatigis kelkajn referencajn ŝablonojn:

Taylor 49 (diskuto) 03:16, 7 jan. 2021 (UTC)

Moduloj "mlngkodnomplus" kaj "mpiktbllki"[redakti]

((mlngkodnomplus)) "mlngkodnomplus" kaj ((mpiktbllki)) "mpiktbllki"

  • Malfacila sintakso
  • Modulo "mlngkodnomplus" estas arkaikigiteta
  • Modulo "mpiktbllki" estas daŭre grava sed kutime ne necesas alvoki ĝin rekte
  • nova ŝablono {{lili}} kaj ((mlili)) kiu faras la laboron

"mlngkodnomplus":

"mpiktbllki":

Kelkaj nun estas solvitaj. Taylor 49 (diskuto) 13:09, 13 jan. 2021 (UTC)

Novaĵoj kaj malnovaĵoj pri PIV, Bertilo kaj kopirajto[redakti]

  • PIV 2020 estas disponebla rete (vortaro.net) kaj kiel aĉetebla papera libro, antaŭa eldono estis PIV 2005
  • Bertilo (verkinto de PMEG, akademiano, ...) transprenis la teknikan respondecon pri la retejo
  • la retejo estas plibonigita, ensaluto ne plu deviga, disponeblas du serĉiloj (unu funkcias sen ĝavoskripto)
  • Bertilo aliĝis la redaktan teamon kiu preparas la venontan eldonon, do transprenis ankaŭ parton de respondeco pri la lingva enhavo
  • mi lastatempe havis retpoŝtan diskuton kun Bertilo
  • PIV daŭre estas kopirajthava verko (kvankam rimarkoj pri tio malaperis de la retejo), la posedanto de la kopirajto estas organizaĵo "SAT", do daŭre estas malpermesite kopii el PIV al vikivortaro
  • same estas malpermesite kopii el ReVo, kiu konsentite havas liberan permesilon (GNU GPL) sed bedaŭrinde alian ol la vikivortaro (CC-BY-SA 3.0 kaj GNU FDL)
  • bedaŭrinde daŭre disponeblas paĝoj "problemhavaj" rilate al kopirajto en ĉi tiu vikio, ili estas tuj forigendaj
  • ne kontribuu al piratkopiitaj paĝoj, se vi malkovras tiaspecan paĝon, forigproponu ĝin per {{delete}}{{forigo}}
  • prezentiĝas ideo (precipe Bertilo favoras ĝin) ŝanĝi la permesilon de PIV al sama kiel vikivortaro, tio ebligus kopiadon, sed neniu scias kiam kaj ĉu entute tio okazos, do nuntempe estas malpermesite kopii el PIV al vikivortaro
  • reta-vortaro.de/revo/dok/copying.txt
  • en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Copyrights
  • en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Text_of_Creative_Commons_Attribution-ShareAlike_3.0_Unported_License
  • en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Text_of_the_GNU_Free_Documentation_License
Taylor 49 (diskuto) 20:59, 16 jan. 2021 (UTC)
  • konservante redakton, oni konfirmas jenan deklaron:
Konservante, vi konsentas al la Rajtoj de Uzado, kaj senlime liberigi vian kontribuon laŭ la Permesilo Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 kaj la GFDL. Vi konsentas ke hiperligilo aŭ URL estas sufiĉa atribuo laŭ la permesiloj Krea Komunaĵo.
  • Kaj PIV kaj ReVo inkluzivigas enhavon elprenita el "Plena Vortaro de Esperanto". Tio estas leĝe senproblema, ĉar kopirajto pri PV eldonita dum jaro 1930 jam eksvalidiĝis. Enhavo kopiita el PIV al ĉi tiu vortaro povas esti tolerebla se la sama enhavo jam troviĝas en PV (ĉar tiam ne eblas prijuĝi ĉu oni kopiis ĝin en PIV aŭ PV).
  • Plendo pri malobservo de kopirajto estis kreita ĉe phabricator.wikimedia.org/T283143.
Taylor 49 (diskuto) 20:26, 19 maj. 2021 (UTC)

Propono pri amasforigo 2021-01-30 -- 10 paĝoj -- "s10"..."s19"[redakti]

"s10"..."s19" el Kategorio:Ŝablonaro pri signifonombro (11 paĝoj). Pravigo: neuzataj kaj estas parto de neaktuala sintakso. Taylor 49 (diskuto) 18:48, 30 jan. 2021 (UTC)

Checkhalf.png Parte farita "s10"..."s19" estas forigitaj. Taylor 49 (diskuto) 13:19, 27 feb. 2021 (UTC)

GRAVA diskutaĵo: eksterlokigita enhavo[redakti]

Necesas starigi interkonsenton kaj regulojn pri jenaj du proksime rilataj problemoj:

  • f) kiel oni faru pri eksterlokigitaj fleksiaj tabeloj
  • t) kiel oni faru pri eksterlokigitaj traduksekcioj

Pri f) mi trovis kvar paĝojn kun eksterlokigitaj fleksiaj tabeloj:

Mi inspektis kelkajn aliajn vikivortarojn, kaj kelkaj havas grandan kvanton da tiaspecaj pagxoj, sed kontraŭe la kutimoj nomi ilin estas diversaj.

Pri t) la problemo estas konata el la angla vikivortaro kiu estas la plej granda kaj plej ampleksa. Sur kelkaj paĝoj, ekzemple sun oni estis devigitaj eksterlokigi la tradukojn pro teknikaj limoj.

La ebloj estas:

  • subpagxo de la kapvorta pagxo, ekzemple "emplazar" -> "emplazar/es-ve-konjugacio" aux "emplazar/es-ve-fleksio"
  • aparta kreedna nomspaco, ekzemple "emplazar" -> "Konjugacio:es-ve-emplazar" aux "Fleksio:es-ve-emplazar"
  • uzo de jam ekzistanta nomspaco, ekzemple "emplazar" -> "Aldodo:Konjugacio-es-ve-emplazar" aux "Aldodo:Konjugacio-es-emplazar"

Rimarku ke la nomo de pagxo kun eksterlokigita fleksia tabelo nepre enhavu jenajn erojn de informo:

  • kapvorto (evidente)
  • lingvokodo (pravigo: "emplazar" estas hispana terure neregula verbo kun terure multaj formoj, sed povus esti ecx portugala, kalalana aux simila verbo ankaŭ postulanta apartan eksterlokigitan pagxon)
  • vortospeco (pravigo: multaj anglaj kaj svedaj vortoj estas kaj substantivoj kaj verboj, parte kun malsamaj signifoj, kaj havas fleksion, sed neniam suficxe komplikaj por bezoni eksterlokigitajn fleksiajn pagxojn, sed iu alia lingvo povus havi tiaspecan problemon)

Do "emplazar (Konjugacio)" ne sufiĉas.

La nomo de pagxo kun eksterlokigita traduka sekcio nepre enhavu jenajn erojn de informo:

  • kapvorto (evidente)
  • vortospeco

Lingvokodo ne estas bezonata cxar nur esperantaj kapvortoj havu tradukan sekcion.

Nia vikivortaro ampleksu ĉiujn vortojn en cxiuj lingvoj (gxis ke iu aŭtoritato decidos pri io alia), do apartaj solvacxoj pri unuopaj vortoj aux unuopaj lingvoj ne estas tolereblaj. Bonvole diskutu. Taylor 49 (diskuto) 14:32, 3 feb. 2021 (UTC)

Wiki Loves Folklore 2021 is back![redakti]

Please help translate to your language

Wiki Loves Folklore Logo.svg

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2021 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

Please support us in translating the project page and a banner message to help us spread the word in your native language.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

MediaWiki message delivery (diskuto) 13:25, 6 feb. 2021 (UTC)

Rezultoj de Kunsidoj de Ĝenerala asembleo de Esperanto kaj Libera Scio en 2020[redakti]

En 2020, la Vikimedia organizo Esperanto kaj Libera Scio havis 2 Kunsidojn de Ĝenerala asembleo, elektis novajn Estraron kaj Revizian komisionon kaj aprobis plurajn gravajn gvidjn dokumentojn.

Estraro:

  • Prezidanto: Michal Matúšov (KuboF Hromoslav)
  • Vic-Prezidanto: Ivan Camilo Quintero Santacruz
  • Estrarano: Juan Sebastian Quintero Santacruz

Revizia komisiono:

  • Prezidanto de la Revizia komisiono: Ziko van Dijk
  • Michel Castelo Branco
  • Yves Nevelsteen

Krome, gravaj dokumentoj estis akceptitaj:

Ĝenerale, la Jara plano prezentas minimumon da agado por koncerna jaro. Jam por tiuj ĉi agadoj ni serĉas aldonajn volontulojn (elde simplaj helpantoj ĝi ĉeforganizantoj), sed se vi volas aldone organizi ion plian, kontaktu nin! Danke al la tuta teamo, prezidanto KuboF Hromoslav (diskuto) 16:34, 15 feb. 2021 (UTC)

Proposal: Set two-letter project shortcuts as alias to project namespace globally[redakti]

Please help translate to your language

Hello everyone,

I apologize for posting in English. I would like to inform everyone that I created a new global request for comment (GRFC) at Meta Wiki, which may affect your project: m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally.

In this GRFC, I propose that two-project shortcuts for project names will become a default alias for the project namespace. For instance, on all Wikipedias, WP will be an alias to the Wikipedia: namespace (and similar for other projects). Full list is available in the GRFC.

This is already the case for Wikivoyages, and many individual projects asked for this alias to be implemented. I believe this makes it easier to access the materials in the project namespace, as well as creating shortcuts like WP:NPOV, as well as helps new projects to use this feature, without having to figure out how to request site configuration changes first.

As far as I can see, Vikivortaro currently does not have such an alias set. This means that such an alias will be set for you, if the GRFC is accepted by the global community.

I would like to ask all community members to participate in the request for comment at Meta-Wiki, see m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally.

Please feel free to ask me if you have any questions about this proposal.

Best regards,
--Martin Urbanec (talk) 14:12, 18 feb. 2021 (UTC)

Etimologio por ĉiuj lingvoj[redakti]

Sistemo de etimologio kiu subtenas ĉiujn lingvojn (kiuj estas konataj laŭ {{tbllingvoj}}) pretas, la priskribo kaj la ligiloj disponeblas sur Helpo:Etimologio. Ĉiuj eblaj kategorioj ne estas kreitaj sed disponables informoj kiel fari kaj ŝablonoj plifaciligantaj tion. Taylor 49 (diskuto) 13:17, 27 feb. 2021 (UTC)

Ŝovo de la ĉefpaĝo el kapvorta nompaco NS 0 al interna/projekta nomspaco NS 4[redakti]

En la komuna vikia datumdeponejo "Wikidata" estiĝis diskuto pri la problemhava kutimo ĉe multaj vikivortaroj havi la ĉefpaĝon en la kapvorta nomspaco. La esperanta vikivortaro ĝisnune faris tiel. Por intervikia kohereco mi proponas ŝovi la ĉefpaĝon al la interna/projekta nomspaco NS 4, do Vikivortaro:Ĉefpaĝo.

Diskuado[redakti]

Voĉdonado[redakti]

Por konsenta voĉo:

# {{voĉo|por}} mi konsentas / I agree ~~~~

Kompreneble {{voĉo|kontraŭ}} ankaŭ eblas kaj funkcias.

  1. Symbol support vote.svg Por: mi konsentas / I agree (kiel la proponinto / as the proposer) Taylor 49 (diskuto) 09:06, 5 mar. 2021 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg Por: mi konsentas / I agree Kotavusik (diskuto) 10:50, 7 mar. 2021 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg Por: Mi ĝojas, ke nia komunumo decidas pri tiu ŝanĝo! Fakte, ŝovo de ĉefpaĝo de ĉefa al projekta nomspaco estas unu el unua aferoj, kiujn mi faras en nova vikio, ekz. jen en la Esperanta Vikivojaĝo. --KuboF Hromoslav (diskuto) 15:37, 8 mar. 2021 (UTC)

Rezulto[redakti]

Yes check.svg Farita Taylor 49 (diskuto) 11:00, 13 mar. 2021 (UTC)

Kandidatiĝu por plibonigi Esperanto-subtenon en novaj Vikimediaj projektoj[redakti]

La Fondaĵo Vikimedio faras novajn projektojn kaj serĉas lingvajn komunumojn kun kiuj ĝi povus kunlabori. Esperanto estas unu el proponitaj.

Temas pri 2 aferoj:

Leksikografiaj datumoj en Vikidatumoj helpos al kreado de vortaroj kaj aliaj helpiloj en kaj (laŭ mi pli grave) ekster la Vikimedia mondo. Speciala apliko ŝajne estus en Vikivortaro, ĉar ĝi estas eksplice menciita en postuloj. Ekzemple ni povus transprenadi vortarajn datumojn rekte de Vikidatumoj, ŝajne pli bone ol nun. Abstrakta Vikipedio helpos provizi scion unuagrade sendepende de lingvo, sed ankaŭ kiel kutima homa lingvo kaj povos (sed ne devos) funkcii kiel bazoj por artikoloj en vera Vikipedio.

La Fondaĵo Vikimedio volas proksime kunlabori kun 2-3 lingvaj komunumoj por frue ŝalti tiujn funkciojn por la elektotaj lingvoj, kaj ricevadi ilian kvalitan retrokuplon. La aferon por esperantistoj diskonigis Psychoslave hieraŭ en nia Telegrama grupo kaj limdato por aliĝi estis ankaŭ hieraŭ. Tial ne estis multa tempo kaj post ioma diskuto en Telegramo kaj pripensoj mi "provizore" kandidatigis Esperanton. Sed multaj aferoj estas neklaraj (ekz. kiom multa laboro estas petata de la komunumo, kiom pli frue estos funkcioj lanĉitaj en elektita komunumo kompare al la restantaj, kiom tajloritaj estos funkcioj por bone servi al konkreta lingvo ktp). Mi demandis la projekto-gvidantojn, sed ili mem pripensas.

Se vi interesiĝas pri partopreno en la "Sema grupo", kiu dum ĉ. 3 jaroj proksime laboros kun la evoluigistoj, bv. aliĝi sube. Mi mem havas tre multan laboron en Esperanto kaj Libera Scio, do mia disponeblo dependas de bezonata tempo. Laŭplane fine de tiu ĉi semajno devus esti elektitaj la fokusaj lingvoj, do ankaŭ miaj demandoj responditaj. --KuboF Hromoslav (diskuto) 19:15, 8 mar. 2021 (UTC)


Mi (provizore) aliĝas[redakti]

Listiĝu se vi volas partopreni pli proksime, kaj nun vi aktivas en Vikivortaro:

  1. Psychoslave (diskuto) : notoj: mi ne jam multe aktivis en la esperanta Vikivortaro, sed havas pli da sperto en la franca versio. Plie mi certe bonvolas helpi kun tiu ĉi projekto, sed ne deziras eldoni la rezultojn per CC-0. Se tio ne estas eble kadre de ĉi tiu projekto, mi eĉ preferus ke ni komencas nian propran version de Vikibazo por gastigi ĝin. Sed prefere, mi kunlaboros kun la jam ekzistanta projekto, kompreneble.

Rezulto[redakti]

Esperanto fine *ne* estis elektita. Elektitaj lingvoj estas la bengala, la malajala, la haŭsa, la igba, kaj (kiel streĉa celo) dagbana (?).

Esperanto daŭre povas partopreni en kreado de leksikografiaj datumoj en Vikidatumoj, sed ne ricevos tiom rektan subtenon de la programistoj kiom la fokusaj lingvoj.

Disvolvado de Vikifunkcioj estas daŭre iom malklara al mi, do mi ne povas nun diri kiel kaj kiam ni povos uzi ĝin en Esperanto.

Abstrakta Vikipedio povos funkcii en Esperanto probable post 3 jaroj (ĝis tiam ni povos krei bonegajn leksikografiajn datumojn en Vikidatumoj, ĉar tio estas necesa paŝo).

--KuboF Hromoslav (diskuto) 20:25, 20 apr. 2021 (UTC)

Dankon pro la konigo. Mi havis alian laboron ol lukti por Esperanto ĉe tiuj projektoj. Kaj Vikivortaro:Diskutejo/Arkivo/2019#Eksporto_al_Vikidatumoj. Taylor 49 (diskuto) 07:35, 21 apr. 2021 (UTC)

Plibonigita ŝablono "signo"[redakti]

La ŝablono {{signo}} estas plibonigita. Konsentite ĝis ekzistis ekde jaro 2013, sed ne funkciis bone kaj estis preskaŭ neuzata. Ĝi dependas nun de ((mchar)). La kategoriigado de signoj estas iomete malfacila, kaj rompita aŭ nekonsekvencema ĉe aliaj vikioj, precipe la angla vikivortaro. Mi espereble solvis tion per ŝovo de la kategorio "simbolo" suben, do "simbolo" ne plu estas vortospeco, sed aldona kategorio kun miksaĵo de signoj kaj mallongigoj (kiuj estas vortospecoj, kvankam iomete pseŭdaj) por senlingva "pliprecizigita speco de signo" aŭ "pliprecizigita speco de mallongigo". Vidu Matematika simbolo (8 paĝoj):

  • "tan" estas translingva mallongigo (ĉe la vortospeca nivelo), kaj krome "matematika simbolo" (ĉe nivelo unu etaĝo sub vortospeco)
  • "" estas translingva signo (ĉe la vortospeca nivelo), kaj krome " matematika signo" kaj "matematika simbolo" (ĉe nivelo unu etaĝo sub vortospeco)

Kion mi tiel atingis estas:

Taylor 49 (diskuto) 19:10, 15 mar. 2021 (UTC)

Kie verki paĝon pri prononcado de fontikaj termoj?[redakti]

Saluton,

En la ĉambro je Telegram’ de Vikimedio en Esperanto, iu diris:

En la vortaro povus trovi lokon ne nur nomoj, kiuj aperas en artikoloj, sed ankaŭ nomoj, kiuj ankoraŭ ne aperas, sed tamen estas oftaj en E-revuoj (mi voĉlegas por Esperanto, Monato kaj de tempo al tempo por bulgaraj revuoj). Krome, estus bone, se unuloke oni povus informiĝi kiel voĉlegi @, /, www kaj similaj. Mi konstatis, ke oni voĉlegas tute arbitre aŭ tute ne legas similajn simbolojn.

Do, laŭ mia kompreno, prononcado de nefonetikaj termoj. Certe Vikivortaro estas bona ejo por tio. Sed pli precize, ĉu jam ekzistas kutimoj pri kie enigi tian verkon? Ekzemple, en la franca Vikivortaro, mi plaĉus ĝin en la nomujo "Annexe". Fakte ni eĉ havas la paĝon Annexe:Prononciation, kun informoj pri prononcado-sistemo laŭ lingvo! Ĉu jam estas tiel en la Esperanta versio?

Bonvolu sciigi min (ping), do mi ne mankas vian respondon. --Psychoslave (diskuto) 19:11, 15 mar. 2021 (UTC)

Saluton kaj bonvenon!
Mi nur parte komprenas vian demandon. Mi ĝustigis du eraretojn en via teksto (la unua estas akuzativo, kaj la alia la dupunkta regulo). Eble per <<nomujo "Annexe">> via serĉas la nomspacon "Aldono:"? Enhavo rilata al lingvo alia ol unuopaj kapvortoj apartenas al la nomspaco "Aldono:". Taylor 49 (diskuto) 19:23, 15 mar. 2021 (UTC)
Dankon por la korektoj. Jes mi signifis nomspaco. Mi persone preferas "nomujo", sed ankaŭ pli preferas kiam aliuloj komprenas min. :D Do tia ŝajnas kiel bona kandidato, sed mi ne tute certas ke ni povas uzi ĝin por la ĉi tian celo: estos paĝo kiu enhavas liston de simboloj/signoj/ne-esperanta-akronimoj, kune kun kiel oni prononcas ilin esperante. Do estos glosaro/leksiko. Kiel ekzemple Annexe:Glossaire_grammatical, sed anstataŭ difinoj, la listo provizos prononcadojn. --Psychoslave (diskuto) 20:38, 15 mar. 2021 (UTC)
Ni havas interkonsenton ke IFA estu la sola sistemo de elparolo en ĉi tiu vikio, sed en la nomspaco "Aldono:" via enhavo povus esti akceptita. Neniu pli taŭga nomspaco disponeblas. Do, por finege scii pri kio ni babilas, mi proponas ke vi enmetu la enhavon (transliteracio? transskribo? prononco? signonomaro?) ien (al nova paĝo en la nompaco "Aldono:" aŭ via uzantopaĝo). Taylor 49 (diskuto) 11:13, 16 mar. 2021 (UTC)
Bone, do mi proponas Aldono:Esperanta prononcado de nefonetikaj termoj. Mi komencis strukturi ĝin, kaj aldonis la unuan enigon. Espere tio donas ĉiujn necesajn informojn por kontinui kun aliaj termoj. Psychoslave (diskuto) 13:43, 16 mar. 2021 (UTC)
@Psychoslave: Bone, mi ŝovis ĝin al Aldono:Esperanta prononco de nefonetikaj termoj (nenecesa "-ad-") kaj faris kelkajn korektetojn. La paĝo povas perfekte senti sin hejme en la nomspaco "Aldono:". Taylor 49 (diskuto) 20:23, 16 mar. 2021 (UTC)
Dankon, mi sentas tre ĝoja pri tio. Ĉiam estas plezuro kiam kontribuaĵoj bone taŭgas ekspektojn. Psychoslave (diskuto) 10:08, 17 mar. 2021 (UTC)

Pingado[redakti]

Krom, Taylor 49 ĉu estas ŝablono por uzi sciigilon ĉi tie? Mi parolas pri https://www.mediawiki.org/wiki/Notifications Kutime mi uzas ŝablonon kiel {{notif|uzantnomo}}. --Psychoslave (diskuto) 20:38, 15 mar. 2021 (UTC)

@Uzanto:Psychoslave Neniu ŝablono. Via sintakso Krom, [[user:Taylor 49|Taylor 49]] ĉu kaŭzis ke mi ricevis atentigon. Via hieraŭa testado plej verŝajne ne estis utila, ĉar (memkompreneble) neniu atentigo generiĝas kiam vi mem redaktas vian paĝon. Espereble estas sendita atentigo kiam:
  • iu alia redaktas vian paĝon
  • iu alia ligas vian uzantnomon per [[Uzanto:Psychoslave]] (eble tio fukcias nur se tio estas parto de iel "sufiĉe longa" nova samtempe enmetita teksto)
Amike Taylor 49 (diskuto) 11:13, 16 mar. 2021 (UTC)

Ĉu la vida redaktilo estas malhaveble tie ĉi?[redakti]

Mi aktivigis ĝin en miaj preferoj, sed ŝajnas ke tio ne sufiĉas por vidi la ligilon por redakti paĝoj per ĝi. Ĉu vi havus informojn pri tio? Psychoslave (diskuto) 09:30, 17 mar. 2021 (UTC)

Fakte, nun ke mi forcis la uzado de la vida-redaktilo je la URL per la parametro "veaction=edit", ĝi nur proponas al mi la ligo al ĝi, kaj ne plu proponas uzi la fonta redaktilo. Kutime mi vidas ambaŭ, kaj uzas ambaŭ… Psychoslave (diskuto) 09:39, 17 mar. 2021 (UTC)
Eble ĝi ne estas aktivigita en ĉi tiu vikio. Mi neniam uzas ĝin en aliaj vikioj. Estas kolerigante kaj tempoŝtelante daŭre bezoni permane ŝalti de la "vida" al la "nevida", kaj senti sin kiel idioto ne volante ĝin. Krom tio ĝi daŭre kaŭzas problemojn. Mi ne vidas iun ajn avantaĝon pri ĉi tiu elpensaĵo kiu nur malfaciligas kontribuadon. Taylor 49 (diskuto) 15:22, 17 mar. 2021 (UTC)

Necesas restarigi nomon de la artikolo (kaj teni afablan tonon)[redakti]

Necesas restarigi normalan nomon de la artikolo За двумя зайцами погонишься, так ни одного не убьешь.. Ĝia nomo devas esti за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь, kiel ĝi nomiĝas ankaŭ en alilingvaj versioj kaj kiel tiu proverbo estas uzata en la rusa. Post la arbitra alinomo la titolo aspektas fuŝa (majuskla kaj kun punkto fine) kaj la proverbo iĝis nerekonebla por ruslingvanoj, ĉar anstataŭ ĝia moderna formo estas uzata tiu arakiĝinta antaŭ cent jaroj. Necesas tuj restarigi la normalan titolon kaj enhavon kaj ne plu fari tiajn arbitraĵojn. Necesas verki novajn bonajn artikolojn anstataŭ fuŝi jam ekzistantajn. RG72 (diskuto) 07:48, 19 mar. 2021 (UTC)

Mi pardonpetas pri la neintenca fuŝeto pri la arkaika versio de la proverbo. Se vi serĉas novajn bonaj artikolojn rigardu ekzemple paĝojn -an, heliko, bero, rike, api. Fine mi petas vin teni afablan tonon en diskutoj. Taylor 49 (diskuto) 13:28, 19 mar. 2021 (UTC)
Mi ĝojas ke aperas novaj bonaj artikoloj kaj ĉiam bonvenigas plibonigadon de tiuj malnovaj. Sed mi ne imagas por kio neceses fari ne fuŝeton, sed komplete fuŝi la artikolon, tiel ke ĝi iĝis nerekonebla kaj netrovebla, kun nuligo eĉ de alidirektilo. En Vikipedio alinomado estas anticipe pridiskutata, do kial ne enkonduki tian tradicion ankaŭ ĉi tie? Mi ne povas ĉiutage kontroli, ĉu ĉiuj artikoloj estas en ordo aŭ jam okazis pliaj fuŝetoj. Vikipedio jam donis bonan ekzemplon de la funkcianta sistemo, necesas nur sekvi jamajn tradiciojn, ne inventi la novajn. RG72 (diskuto) 15:21, 19 mar. 2021 (UTC)
Mi ĵus rimarkis ke la artikolo estis alinomita, tamen plu estas fuŝita: ĝi komenciĝas majuskle kaj finiĝas per punkto. Mi neniam vidis tion en proverboj kaj neniu el tri alilingvaj versioj havas tiujn strangaĵojn. Krome ĉiuj tri aliaj vikioj estas ligitaj ne al la artikolo mem, sed al alidirektilo, do en la artikolo mem ili simple ne videblas. Fuŝetoj daŭras. RG72 (diskuto) 16:03, 19 mar. 2021 (UTC)
Nun mi vidas ke ankaŭ Kiu kaptas tro vaste, konservas malmulte. kaj pluraj aliaj proverboj aspektas same fuŝe - ili komenciĝas majuskle kaj finiĝas per punkto. Necesas forigi ĉiujn ĉi fuŝojn. RG72 (diskuto) 06:03, 20 mar. 2021 (UTC)
Vi havas personan problemon pri mi kiu entute ne rilatas al ĉi tiu vikio. Mi denove petas vin teni afablan tonon kaj eviti insultojn, troigojn kaj simile. Taylor 49 (diskuto) 10:07, 20 mar. 2021 (UTC)
Pri la "fuŝo", "strangaĵo" aŭ simile: "Kiu kaptas tro vaste, konservas malmulte." estas kompleta frazo. Eble vi scias ke Esperanto sekvas saman principon kiel plejmultaj eŭropaj lingvoj, nome ke frazo komenciĝu per majusklo kaj finiĝu per punkto (aŭ ! aŭ ?). Eble via rusega vikivortaro estas sklavo de la angla, sed ĉi tiu eble ne estu. En la sveda vikivortaro ni havas duran regulon ke frazoj en la vikivoraro estu skribitaj same kiel ekstere de ĝi, nome komenciĝante per majusklo kaj finiĝante per punkto (aŭ ! aŭ ?) [10] [11]. Vi do nun havas la unikan ŝancon ekvidi ion kion ve neniam vidis antaŭe kaj agnoski ke via provo ridindigi min fiaskis. Se vi povas elteni pliajn "fuŝojn" tiam vi povas inspekti la kategorion Esperanto (213 paĝoj) kun preskaŭ 200 grave fuŝaj kaj ofte piratkopiitaj paĝoj (ekzemplo: sakso). Parton de la fuŝego mi jam aŭ riparis aŭ forigis. Se vi ankoraŭ ne entute freneziĝis pro la fuŝo tiam inspektu kategorion Proverbo (63 paĝoj) kiu enhavas ne nur miksaĵaĉon de skribaj stiloj (majusklo kaj punkto, majusklo sed ne punkto, nek majusklo nek punkto), sed ankaŭ miksaĵaĉon de proverboj, idiomaj esprimoj, kaj plurvortaj terminoj. Taylor 49 (diskuto) 10:07, 20 mar. 2021 (UTC)

1. La rusa certe ne estas "sklavo de la angla" - same kiel la franca, pola, hungara kaj pluraj aliaj lingvoj. Eble la sveda havas unikajn regulojn, sed ne trudu ilin al la Esperanto-vortaro. Kaj certe neniu lingvo (krom eble la sveda) uzas punkton fine de la proverbo en la vortaro. Eble svedoj serĉante frazojn entajpas ankaŭ punkton fine de ili, sed evidente aliaj nacioj ne faras tion. Jen plia ekzemplo por vi: бережёного бог бережёт (esploru intervikiojn).

2. Min vere frenezigas la fakto, ke vi sendiskute kaj tute sennecese fuŝis bonan artikolon. Ĉu vi pvas klarigi kiucele necesis alinomi ĝin? En la teksto haveblas tri (!) ekzemploj de ĝia uzado nome en tiu ĉi formo. Tamen vi ne nur alinomis ĝin, sed ankaŭ forigis alidirektilon tiel ke ĝia antaŭa (ĝusta) nomo iĝis tute netrovebla. Kiucele? Eble en la sveda Vikivortaro oni ŝatas tiajn ludojn, sed en la rusa vi alfrontus forbaron pro vandalismo. RG72

3. Ĉu vi povas klarigi pri kiu mia "persona problemo" vi parolas? Ŝajnas ke vi ne scias ne nur kiel administri la projekton, sed ankaŭ kiel komuniki kun ĝiaj partoprenantoj. Tre malbona kombino eĉ por ordinara uzanto kaj tute neakceptebla por administranto. RG72 (diskuto) 11:32, 20 mar. 2021 (UTC)

En Ruslando malsamopiniuloj ĉiam alfrontis ne nur forbaron, sed plej ofte ankaŭ malliberejon, torturon kaj mortigon. Mi ne forbaras vin nun ĉar mi ne estas tiel perfortema kiel vi, sed mi forlasas ĉi tiun fiiĝintan diskuton. Vi povas komenci novan (pri ĉi tiu vikio) kiam vi trankviliĝis kaj lernis afablan komunikon. Taylor 49 (diskuto) 11:41, 20 mar. 2021 (UTC)
Mi malmulte interesiĝas pri viaj fantazioj rilate Rusion. Mi petis vin respondi pri kialoj de via vandalismo kaj vi ne respondis. Mi petis vin klarigi al kiuj miaj "problemoj" vi aludas kaj vi denove ne respondis. Mi petis vin restarigi la artikolon en akceptebla stato, sed ankaŭ tion vi ne faris - mi ĝis nun vidas strangan majuskladon kaj punkton. Ĉu vi scias legi vortojn de aliuloj, ne nur la proprajn? Ĉu vi scias respondi al demandoj, ne al propraj fantazioj? Ĉu vi scias korekti proprajn fuŝojn? RG72 (diskuto) 11:52, 20 mar. 2021 (UTC)
Jen mia lasta respondo al vi, malgraŭ ke vi daŭrigas insulti min (ekzemple "vandalismo", "fantazioj", "ludoj", ...). Oni ne devas tajpi la punkton nek la majusklon dum serĉado: google.com/search?q="when+in+a+hole" (post abundo da reklamo disponeblas ligilo al trafo en ĉi tiu vikio). Taylor 49 (diskuto) 12:05, 20 mar. 2021 (UTC)
  1. Via "lasta" respondo ne enhavas informojn kiujn mi petis. Do evidente vi simple ne kapablas prezenti ilin.
  2. Fuŝado de bona artikolo estas vandalismo, do temas pri ne insulto, sed fakto.
  3. "Fantazioj" kaj "ludoj" ne estas konsiderataj insultaj vortoj - almenaŭ en Esperanto (pri la sveda mi jam ne certas).
  4. Resume: Restarigu la artikolon en normala stato (minuskle, sen punkto) kaj ne plu fuŝu aliajn artikolojn. Tio estas komunuma projekto, ne via persona ludejo kie vi povas agi arbitre. RG72 (diskuto) 12:13, 20 mar. 2021 (UTC)

Bone, mi estos indulgema kaj faciligos vian taskon, ĉar evidente vi ne kapablas ne nur klarigi kial vi fuŝis la artikolon, sed ankaŭ korekti viajn fuŝojn. Mi mem riparis tion. Se tiu vandalismo ripetiĝos mi devos peti maladministrantigi kaj bloki vin kiel tio okazas al la vandaloj en ĉiuj vikiprojektoj. RG72 (diskuto) 12:46, 20 mar. 2021 (UTC)

Fuŝita paĝo Helpo:Mallongigoj[redakti]

Ŝablono:med. ne funkcias, ĉar ĝi estas alinomita sen lasi alidirektilon kaj ĝiaj mencioj ne estis korektitaj. Ŝajne alinomado okazas ĥaose kaj senpense. RG72 (diskuto) 07:50, 19 mar. 2021 (UTC)

Paĝo "ĉjanja" kaj la rubujo[redakti]

  • Kwamikagami kreis paĝon "ĉjanja"
  • Robin van der Vliet forigproponis ĝin
  • mi forigis ĝin
  • Kwamikagami rekreis ĝin kun pravigo "tiu estas vorto lau Don Harlow"
  • Robin van der Vliet reforigproponis ĝin kun pravigo "Neniu ne-vikia rezulto en Google, neniu rezulto en Google Books, neniu rezulto en Internet Archive, neniu rezulto en ReVo, neniu rezulto en PIV. La vorto ne ekzistas, sendepende de tio, kion iu persono eble iam diris. Se oni ne povas trovi fontojn, oni forigu la vorton."
  • 5 el 10 tagoj jam pasis
  • mi reforigos ĝin se neniu sufiĉe dura pruvo ke ĝi ekzistas aperos

Por uzantoj kiuj ĝisnune ne sciis: paĝoj laŭ vikia softvaro "forigitaj" estas nur transŝovitaj al la nepublika rubujo kie ili ne estas alireblaj por kutimaj uzantoj. Tie ili estas deponitaj porĉiam. Rubujoj en publikaj vikioj estas plenaj je pirataĵoj, insultoj, minacoj, sensencaĵoj, likigitaj personaj informoj, kaj paĝoj kun ŝajne valida kaj valora enhavo sed bedaŭrinde ne sufiĉe "menciindaj" (vikipedio) aŭ tro "neologismaj" (vikivortaro), akumulitaj ekde kreo de la koncerna vikio (jaroj 2001...2006). Eblas pripeti malforigon se iu suspektas ke mi "forigis" valoran enhavon. Taylor 49 (diskuto) 21:29, 23 mar. 2021 (UTC)

La paĝo "ĉjanja" estas reforigita. Iomete rilata pli feliĉa novaĵo estas ke la kvanto da forigendaj paĝoj malkreskis sub 200 (malpli ol 100 kategorioj plus malpli ol 100 ceteraj paĝoj), do atingis nivelon malaltan kiel nespektate dum pluraj jaroj. Taylor 49 (diskuto) 23:08, 6 apr. 2021 (UTC)

Global bot policy changes[redakti]

Tibeta lingvo[redakti]

Lastatempe okazis rimarkinda plibonigo pri la tibeta lingvo. Nun disponeblas 3 tibetaj kapvortoj, antaŭe estis nur unu, kaj ĝi estis erare kreita (ekde jaro 2004): . La aldona paĝo estas plibonigita, kaj la kategoria strukturo pretas: Kategorio:Tibeta (9 paĝoj) kaj Kategorio:Kapvorto (tibeta) (3 paĝoj). Taylor 49 (diskuto) 12:12, 10 apr. 2021 (UTC)

Uskleco ĉe duvortaj sciencaj nomoj de specioj[redakti]

Ĉu atlantika salmo (laŭ EN vikivortaro, [12]) aŭ Atlantika salmo (laŭ EO vikipedio [13])? Taylor 49 (diskuto) 18:18, 27 apr. 2021 (UTC)

Registriĝu kiel interesiĝanto pri Erasmus+[redakti]

Esperanto kaj Libera Scio - logo eo sen subtitolo.svg

Kiel promesite en la Jara plano 2021, la Estraro de Esperanto kaj Libera Scio laboras pri partopreno en projekto subvenciata de Erasmus+ de la Eŭropa Komisiono.

Antaŭ ol mi povos provizi pliajn detalojn, mi ŝatus inviti vin registriĝi kiel interesiĝanto pri partopreno. Tio estas esprimo de ĝenerala intereso partopreni, vi ne devos partopreni jam sekvan projekton. Kiam laboro pri projekto pliprogresos, ni kontaktos unue ĉiujn interesiĝantojn, kiuj registriĝis.

Taskoj de partoprenontoj dependos de konkreta projekto kaj ili estos kominikitaj kun interesiĝantoj antaŭ konfirmo de partopreno. Kutimaj taskoj estas veturo al alia lando por trejnado aŭ alia edukado, kreado de eduka aŭ informa materialo (broŝuro, video ktp), eĉ trejnado de aliaj aktivuloj.

Utiligu vian oportunon kaj registriĝu ankoraŭ hodiaŭ! Amike, Prezidanto KuboF Hromoslav (diskuto) 11:31, 4 maj. 2021 (UTC)

Mi registriĝis. Taylor 49 (diskuto) 20:01, 4 maj. 2021 (UTC)

Paĝo "lawdistrict"[redakti]

https://www.lawdistrict.com/legal-dictionary -- vortaro kun anglaj juraj terminoj Taylor 49 (diskuto) 18:31, 11 maj. 2021 (UTC)

Ŝablono "bildodek" plibonigita[redakti]

{{bildodek}} Avantaĝoj:

  • simpla sintakso, pagxonomo uzata kiel priskribo se nenio alia estas transdonita
  • ebligas meti du bildojn apude, kun du apartaj priskriboj aux unu komuna priskribo, tio ne estas ofte bezonata, sed alimaniere malfacile atingebla kiam dezirata
  • pli bona pritraktado de nesagxe altaj kaj nesagxe largxaj bildoj
  • aŭtomata centrigado de teksto

Ekzemplo: araneo. Taylor 49 (diskuto) 12:29, 14 maj. 2021 (UTC)

Enketo pri malleĝaj enportadoj de materialo el PIV/ReVo[redakti]

Saluton,

Mi kreis Inquiry possible massive copyright infrigment on Wikitionary in Esperanto por trakti aferon ke @Robin van der Vliet raportis al mi tiel pri Vikivortaro:

Sed mi persone ne tre rekomendas, la kvalito de tiu projekto estas vere malbona, kaj en ĝi nun ankaŭ troviĝas multaj artikoloj kontraŭleĝe kopiitaj de PIV/ReVo. Mi mem jam plene rezignis pri ĝi, mi pensas, ke estas pli bone fokusiĝi je la plibonigado de ReVo

Bonvolu helpi nin solvi tiun ĉi problemon: respondu ĉi tie aŭ en Phabricator, provizante vian vidpunkton, konojn, ktp.

Dankon al vi por via helpo, Psychoslave (diskuto) 08:43, 19 maj. 2021 (UTC)

Resolve_massive_copyright_infrigment_on_Wikitionary_in_Esperanto (la ĝusta literumado estas "copyright infringement") Taylor 49 (diskuto) 19:02, 24 maj. 2021 (UTC)

Rompitaj kategorioj[redakti]

Bedaŭrinde aperis pluraj kategorioj kun eraraj kvantoj da enhavitaj objektoj (paĝoj kaj subkategorioj). Temas pri problemo jam delonge konata kaj aperanta ĉe ĉiuj vikioj. La fuŝon ne eblas rebonigi loke. Por plibonigi ŝancon de riparo eblas doni subtenan voĉon al la respona tasko T85696. Taylor 49 (diskuto) 19:02, 24 maj. 2021 (UTC)

Dezirlisto lingvokodoj[redakti]

Kategorio:Erara_uzo_de_ŝablono_(ligald) (3 paĝoj)

Taylor 49 (diskuto) 19:13, 3 jun. 2021 (UTC)

Unesko-konkurso por Junio 2021[redakti]

Unesko 2021 rubando.jpg

Paco naskiĝas en mensoj kaj koroj de homoj.

UEA kaj ELiSo / VMEO kunigis siajn fortojn por subteni disvastigon de tiuj ĉi valoroj kaj idealoj de Unesko per Esperanto, specife per artikol-redakta konkurso okazanta dum Junio 2021 en la Esperanta Vikipedio.

Ĝian okazigon instigis rekte Unesko, kiu konsideras Vikipedion taŭga maniero por subteni sian mision. Ni montru al Unesko, kiom tio veras!

Kiel partopreni?

Legu la regulojn, verku / traduku novajn aŭ plibonigu jamajn artikolojn en la Esperanta Vikipedio pri Unesko kaj listigu viajn artikolojn en la konkursa paĝo. Fine UEA sendos premiojn por 5 venkintoj.

w:Projekto:Unesko 2021

PS: Se via amiko aŭ kolego interesiĝus, certe invitu lin / ŝin - vi scias, varbado ;-)

kunorganizanto KuboF Hromoslav (diskuto) 21:36, 1 jun. 2021 (UTC)

Pli ol 700 kapvortoj en la indonezia lingvo kaj du novaj laŭtemaj kategorioj[redakti]

Taylor 49 (diskuto) 19:07, 3 jun. 2021 (UTC)

Lingvo paŝtoa -> paŝtuna[redakti]

Taylor 49 (diskuto) 14:58, 4 jun. 2021 (UTC)

Forigi paĝon[redakti]

Saluton,

Mi kreis la paĝon Uzanto:Psychoslave/test por konservi datenojn ke la sistemo tempe rifuzis konservi al Aldono:Alternativoj de mal-vortoj. Nun ke mi remetis la datenojn en la ĵus menciita paĝo, mi deziras scii kiel forigi la unua.

Ĝis, Psychoslave (diskuto) 12:15, 4 jun. 2021 (UTC)

@Psychoslave Saluton! Nur administrantoj rajtas forigi. Ĉu mi forigu la paĝon "Uzanto:Psychoslave/test"? Vi povas forigproponi paĝon per {{forigo}}{{delete}}. Taylor 49 (diskuto) 14:58, 4 jun. 2021 (UTC)

Wikimania 2021: Individual Program Submissions[redakti]

Wikimania logo with text 2.svg

Dear all,

Wikimania 2021 will be hosted virtually for the first time in the event's 15-year history. Since there is no in-person host, the event is being organized by a diverse group of Wikimedia volunteers that form the Core Organizing Team (COT) for Wikimania 2021.

Event Program - Individuals or a group of individuals can submit their session proposals to be a part of the program. There will be translation support for sessions provided in a number of languages. See more information here.

Below are some links to guide you through;

Please note that the deadline for submission is 18th June 2021.

Announcements- To keep up to date with the developments around Wikimania, the COT sends out weekly updates. You can view them in the Announcement section here.

Office Hour - If you are left with questions, the COT will be hosting some office hours (in multiple languages), in multiple time-zones, to answer any programming questions that you might have. Details can be found here.

Best regards,

MediaWiki message delivery (diskuto) 04:18, 16 jun. 2021 (UTC)

On behalf of Wikimania 2021 Core Organizing Team