Saltu al enhavo

Vikivortaro:Diskutejo

Aldoni temon
El Vikivortaro
Latest comment: antaŭ 5 tagoj by Taylor 49 in topic Esperanta verbo
merkredo la 12-a de aŭgusto, 2026

Bonvenon al la diskutejo de Vikivortaro!

Jen loko por babili pri Vikivortaro.
Aldoni komenton
Esploru arkivojn de la diskutejo

en: This is the main community discussion page ("Village pump", "Beer parlour") for this wiki. For bot requests use the bot flag request page. For simple deletion requests use the template {{delete}}. Mass deletions requests as well as deletions requests with technical complications should be placed at Vikivortaro:Forigoj. Deletions requests can also be directed to meta given that this wiki has no local sysops.

Feliĉan novan jaron 2026 (kaj progreso kaj arkivigo)

[redakti]

Feliĉan novan jaron 2026 al ĉiuj kontribuantoj, uzantoj, esperantistoj kaj ceteraj uloj kaj estaĵoj. Dum la pasinta jaro, granda kvanto da laboro estis finfarita, preskaŭ farita, aŭ progresanta:

  • denove kaj fine solvita problemo pri ruĝeco en certaj aldonaj paĝoj
  • estas forigitaj ĉiuj uzoj de {{Vortospeco}} ekstere de nivelo 3
  • estas riparitaj kelaj ŝablonoj por la portugala
  • kvanto da lingvoj kreskis al 429
  • la vjetnama kreskis al 10 kapvortoj, kaj la samea norda kreskis al 4 kapvortoj
  • pli ol 4'500 vortfaradaj kategorioj
  • parto de modularo eksportita al vikipedio
  • estas atingita malplenigo kaj fine forigo de sensenca "Kategorio:Tradukoj (Esperanto)", kaj ankaŭ la rubujo estas malplena
  • multaj eksplicitaj intervikiaj ligiloj forigitaj
  • malpliiĝis kvanto da "Lintaj" eraroj post diverspeca permana kaj perrobota laboro
  • la nova (pridisputita) parsilo "Parsoid" estis aktivigita far WMF, kaj kaŭzis diversspecajn problemojn kiuj ĝis nun nur parte estas solvitaj
  • la nova (pridisputita) sistemo de portempaj uzantaj kontoj estis aktivigita far WMF, kaj tio ioemete malfaciligas kontraŭbataladon de spamo en vikio sen administrantoj

PS: Bonvole ne ne arkivigu nun, sed atendu dum almenaŭ 3 pliaj monatoj. Konsentite la diskutejo jam estas iomete longa, sed kelkaj temoj estas ankoraŭ aktivaj.  Atendu. Taylor 49 (diskuto) 23:11, 31 dec. 2025 (UTC)Reply

Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines

[redakti]

I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk)

21:02, 19 jan. 2026 (UTC)

Vikivortaro:Vorto de la semajno?

[redakti]

(^Cu - Kiel oni skribas en Esperanton per QWERTY-US-klavaro?) ^Cu ekzistas alia "Vorto de la semajno?", ^ci tie? Mysha (diskuto) Mysha (diskuto) 12:55, 28 jan. 2026 (UTC)Reply

Kategorio:Vorto de la semajno (38 paĝoj) La sistemo pri vortoj de io ne fukcias tre bone. Sentu vin libera proponi alian vorton (kiu havas bonan kapvortan paĝon), mi aperigos ĝin. Taylor 49 (diskuto) 16:10, 29 jan. 2026 (UTC)Reply
Mi kredas, ke mia intenco estas pli akiri liston de, ekzemple, la unuaj cent vortoj. Mysha (diskuto)

"Ŝablono:ref-ReVo" riparita

[redakti]

Ŝablono:ref-ReVo estas riparita. Antaŭ kelkaj jaroj ĝi pruveble funkciis, sed iam ĉesis fari tion, supozeble pro ŝanĝoj kiel la vikia softvaro prilaboras la pseŭdonomspacan prefikson ReVo:. Nun la ŝablono estas implementita per modulo kaj tute ne dependas de tiu ruzaĵo ReVo:. Avantaĝo estas pli bona sintakso de la ŝablono. Prilaborendaj malglataĵoj: ne akceptas unuliteran radikon kaj restas 66 paĝoj kiuj uzas la malnovan sintakson. Taylor 49 (diskuto) 20:25, 10 feb. 2026 (UTC)Reply

1. Ĉu la malnova sistemo funkcias por unuopaj literoj?
2. Kio bezonas ŝanĝita en ti(?) 66 kazoj? Mysha (diskuto) 11:11, 11 feb. 2026 (UTC)Reply
1. bv atendu sekvan version, nuntempe nenio funkcias por unuopaj literoj
2. ekzemple "har#har.lip0aro" -> "har|lip0aro"
Taylor 49 (diskuto) 19:43, 13 feb. 2026 (UTC)Reply
Mi ne kredas, ke mi povas helpi, ĉar la nova versio ŝajne havas la saman titolon kiel la originalo; tio malfaciligas ilin distingi. Mysha (diskuto)

Administranto kandidatiĝo

[redakti]

Saluton! Mi aldonis novan kandidatiĝon por fariĝi administranto tie ĉi. Bonvolu lasi viajn voĉdonojn (por aŭ kontraŭ) sur la koncerna paĝo. Dankon, CasteloBrancodiskuto 00:35, 12 mar. 2026 (UTC)Reply

farita farita Dankon! CasteloBrancodiskuto 00:59, 2 apr. 2026 (UTC)Reply

Akuzativa formo de propra nomo

[redakti]

Mi rimarkis ke la ŝablonoj {{form-eo}} kaj {{Deklinacio-eo}} kreas ligilojn al plurala kaj azukativa-plurala formoj de ĉiu substantivo. Tamen, tiuj du formoj ne ekzistas por propraj nomoj (tiel kiel la nomoj de urboj, landoj, planedoj, ktp). Sur la nominativa formo (ekz. Hispanio), oni uzas {{Akuzativo-eo}} kiu nur montras ligilon al akuzativo (ne al pluralo aŭ pluralo-akuzativo). Sed sur la akuzativa formo (ekz. Usonon) la uzado de {{form-eo}} kreas ligilojn al Usonon, Usonoj kaj Usonojn.

Do, mi ŝanĝis la kodon de {{Akuzativo-eo}} por permesi ĝian uzadon ene de paĝoj pri akuzativaj formoj de vortoj. Tajpante {{Akuzativo-eo}} ene de nominativa aŭ akuzativa formo, ĝi kreas tabelon kun nur du formoj (nominativa kaj akuzativa). Vidu: Hispanion, Kanadon, Braziljon.

Mi petas vian opinion: kiu estus la plej bona sintakso por akuzativaj formoj de propraj nomoj? @Taylor 49: ĉu vi havas sugeston? CasteloBrancodiskuto 00:48, 19 apr. 2026 (UTC)Reply

@User:Castelobranco: Tio ekde jaroj estis sur mia farendlisto, tamen la rezulto estas nur frakcia kaj malbone kodumita en formo de {{form-eo}}. La solvo estas plenmoduligo de {{form-eo}} kaj aldono de parametro "senplurala". Mi estas neŭtrala pri via projekto ŝanĝi la uzareon de {{Akuzativo-eo}} por esti uzebla sur kaj lemaj paĝoj kaj nelemaj substantivformaj paĝoj, tamen laŭ mia opinio tio ne estas la preferinda solvo. Ke ŝtatoj (krom Germanando) kaj plejmultaj aliaj propraj nomoj ne havu pluralon estas nediskutebla dura fakto. Taylor 49 (diskuto) 12:34, 19 apr. 2026 (UTC)Reply

120 000

[redakti]

CasteloBrancodiskuto 18:52, 23 apr. 2026 (UTC)Reply

Forigpropono

[redakti]

Hodiaŭ, dum laborado pri la neenkategoriitaj paĝoj, mi rigardis multajn paĝojn kiujn havas nek fontojn nek paĝojn sur iun alia vikivortaro. Mi proponas la forigadon de tiuj 50 paĝoj sube. Ili estas kreita de Pablo Escobar kaj IP-ulo. Se vi malkonsentas, bonvolu lasu viajn komentojn. Se neniu kontraŭas, ili estos forigitaj post unu semajno.

PaĝoKreintoDatumo de kreo
"guter" Onkel46.132.64.1082023-12-27
AbwischerPablo Escobar2019-01-31
AchterbahnfahrtPablo Escobar2017-12-19
AltehrwürdigkeitPablo Escobar2020-05-14
Au­to­grammPablo Escobar2017-08-10
Au­to­ren­nenPablo Escobar2017-08-10
BananenpflanzungPablo Escobar2020-04-01
BestreitbarkeitPablo Escobar2019-01-02
BundesanwaltPablo Escobar2018-12-03
CalenbergischPablo Escobar2018-09-04
ChemiekloPablo Escobar2018-02-08
ChipendalePablo Escobar2017-11-19
Consejo de EstadoPablo Escobar2020-04-22
DokureihePablo Escobar2018-09-27
EiflerischPablo Escobar2018-07-09
Einstein-Rosen-BrückePablo Escobar2017-12-21
EntscheidungsorganPablo Escobar2018-09-10
FabelhaftesPablo Escobar2019-11-08
FabellandPablo Escobar2019-11-12
FabelschreiberPablo Escobar2019-11-14
FarbwerkPablo Escobar2020-05-04
FeigwürgerPablo Escobar2017-12-22
FerienlagePablo Escobar2018-01-20
FliegerabwehrgeschützPablo Escobar2019-09-03
GegurrePablo Escobar2019-01-17
GetriebenheitPablo Escobar2017-12-21
HaarzellPablo Escobar2018-09-27
HohencolernojPablo Escobar2018-09-08
HolstinioPablo Escobar2018-12-24
IBEX 35Pablo Escobar2018-10-09
IterativzahlPablo Escobar2018-08-24
JammerweiberPablo Escobar2017-12-22
JesuslatschePablo Escobar2018-01-01
JesuslatschenPablo Escobar2018-01-01
KalkriesePablo Escobar2020-04-22
KalksteinplattePablo Escobar2020-05-13
KeuschheitsgurtelPablo Escobar2019-01-09
KostümfilmPablo Escobar2018-01-14
KuratierungPablo Escobar2017-12-20
KurwürdePablo Escobar2018-12-22
KvintilioPablo Escobar2018-09-18
LieblingsschwagerPablo Escobar2018-05-22
LungenheilkundePablo Escobar2019-02-13
Malnova KastilioPablo Escobar2019-01-16
MarbodPablo Escobar2020-04-14
MarkenbotschafterPablo Escobar2017-12-21
MehrkornPablo Escobar2017-12-30
MeinungsbeitragPablo Escobar2018-01-01
MitflugPablo Escobar2017-12-11
MutterseinPablo Escobar2019-01-06

CasteloBrancodiskuto 17:48, 25 apr. 2026 (UTC)Reply

farita farita de stevardo VIGNERON. Hodiaŭ mi ankaŭ forigis multajn paĝojn fuŝe kreitajn de la sama uzanto aŭ kopiitajn el ReVo aŭ PIV. CasteloBrancodiskuto 01:48, 5 maj. 2026 (UTC)Reply
 Por: forigo ... nur postokaze :-( Taylor 49 (diskuto) 22:54, 21 maj. 2026 (UTC)Reply

Request for comment (global AI policy)

[redakti]

Apologies for writing in English. Please help translate to your language A request for comment is currently being held to decide on a global AI policy. Dankon! MediaWiki message delivery (diskuto) 00:58, 26 apr. 2026 (UTC) Reply

Vote now in the 2026 U4C election

[redakti]

Eligible voters are asked to participate in the 2026 Universal Code of Conduct Coordinating Committee election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the 2026 Election information page. The vote closes on 2 June 2026 at 00:00 UTC.

Please vote if your account is eligible. Results will be available by 14 June 2026. -- In cooperation with the U4C,

Keegan (WMF) (talk) 17:15, 27 maj. 2026 (UTC)Reply

130 000

[redakti]

CasteloBrancodiskuto 05:34, 3 jun. 2026 (UTC)Reply

140 000

[redakti]

CasteloBrancodiskuto 18:50, 8 jun. 2026 (UTC)Reply

150 000

[redakti]

CasteloBrancodiskuto 15:52, 17 jun. 2026 (UTC)Reply

160 000

[redakti]

CasteloBrancodiskuto 17:32, 19 jun. 2026 (UTC)Reply

170 000

[redakti]

CasteloBrancodiskuto 00:53, 22 jun. 2026 (UTC)Reply

RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons

[redakti]

Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. Codename Noreste (diskuto) 17:12, 23 jun. 2026 (UTC)Reply

180 000

[redakti]

CasteloBrancodiskuto 03:34, 24 jun. 2026 (UTC)Reply

[redakti]

Legal & Safety Contacts

Hello community, the Wikimedia Foundation has provided a single legal and safety contact page, to be linked in the footer of your wiki, to ensure access to accurate legal information. This is a regulatory requirement. We have already rolled out links to English, German, Italian, Spanish and other wikis and we will deploy to your wiki soon. Please read more on the project page and leave any comments in this thread or on the talk page.

-- User:Sannita (WMF) (talk) 13:31, 25 jun. 2026 (UTC)Reply

190 000

[redakti]

CasteloBrancodiskuto 16:20, 27 jun. 2026 (UTC)Reply

200 000

[redakti]

CasteloBrancodiskuto 16:20, 29 jun. 2026 (UTC)Reply

Esperanta verbo

[redakti]

@User:Castelobranco sed ankaŭ ĉiuj aliaj estas bonvenataj kundiskuti

Mi proponas forŝalton kaj forigon de ŝablono "Konjugacio-eo". Taylor 49 (diskuto) 15:03, 9 jul. 2026 (UTC)Reply

 Por: Unu ŝablono sufiĉas pro tio. CasteloBrancodiskuto 15:23, 9 jul. 2026 (UTC)Reply
Nun forigebla. Taylor 49 (diskuto) 13:34, 7 aŭg. 2026 (UTC)Reply

Luksnivelo de nebazaj formoj

[redakti]

@User:Castelobranco sed ankaŭ ĉiuj aliaj estas bonvenataj kundiskuti

  • sv:genomgick tre minimuma, informo estas "fleksia formo de genomgå" eĉ ne menciante ke temas pri pasinteco
  • en:genomgick minimuma, informo estas "pasinta formo de genomgå" jes menciante ke temas pri pasinteco, kaj la gravaj vortoj pri gramatiko estas ligitaj (sed ne la prepozicio "of")
  • salamandras enhavas prononcon kaj du tradukojn al Esperanto
  • abortontojn (tro?)luksa, ĉiuj vortoj, eĉ "de" estas ligataj

Demandoj:

  • Ĉu paĝoj pri nebazaj formoj havu tabelon? Mi plurfoje riparis tiaspecajn tabelojn, laste hodiaŭ (por "liberigi" certajn ŝablonojn de dependoj, sen amasforigi enhavon enmetita far alia bonintenca ulo), tamen ni ne estas kovinkita ke tiuj indas.
  • Ĉu paĝoj pri neesperantaj nebazaj formoj havu prononcon? Ĝi ja indas, kaj povas esti aŭ ĉe la nebaza formo, aŭ ĉe la baza. Interkonsentu pri UNU eblo, kaj poste sekvu la principon.
  • Ĉu paĝoj pri neesperantaj nebazaj formoj havu tradukon al Esperanto? Mi malfavoras tion. Tio funkcias por la angla kaj la portugala (kiuj havas pluralon sed ne havas kazojn)
    pluralo de salamandra; salamandroj, salamandrojn
    sed ne funkcias por la finna kiu havas 14 kazojn, neniu inter ili estas akuzativo, kaj pluralo ja ekzistas sed estas sufiĉe malsame uzata.

Mi favoras la anglan luksnivelon:

  • priskribu tipon de formo ("pasinta formo", "esivo", ...)
  • ne ligu aliajn vortojn ol la bazan formon (do ne [[de]] [[substantivo]])
  • metu prononcojn al la paĝo pri la baza formo
  • ne metu tradukojn al Esperanto al nebazaj formoj
  • ne metu tabelojn al nebazaj formoj por lingvoj aliaj ol Esperanto (pri Esperanto ne estas neŭtrala, la tekniko ekde hodiaŭ funkcias)
Taylor 49 (diskuto) 15:03, 9 jul. 2026 (UTC)Reply
  • Ĉu paĝoj pri nebazaj formoj havu tabelon?
Ne nepre, sed preferinde jes. Mi ne konas la finnan, kaj mi ne sciis ke ĝi havas 14 kazojn! Estos utila al mi, sur paĝo pri finna vorto, vidi ĝiajn derivaĵojn. Tabelo estas pli simpla formo por montri tiun informon. Sen tabelo, tiuj paĝoj havus tro da tekstojn por klarigi kiel uzi tiun vorton, ne alian.
  • Ĉu paĝoj pri neesperantaj nebazaj formoj havu prononcon?
Ne nepre, sed preferinde jes. Mi ne tro multe distingus ilin el la bazaj formoj laŭ siaj sintaksoj. Ambaŭ povas havi la samajn sekciojn (prononco, ekzemploj, fontoj ktp.). Kompreneble, plej ofte la paĝoj pri bazaj formoj disvolviĝas pli rapide ol la paĝoj pri siaj derivaĵoj, sed la prononco de neesperantaj vortoj (bazaj aŭ nebazaj), se haveblas, estus utila al esperantistoj kiuj ne parolas tiun lingvon. Ŝajnas al mi pli bone trovi ĝin ĉe la vorto mem (t.e. la prononcon de la nebaza formo ĉe la paĝo de la nebaza formo).
  • Ĉu paĝoj pri neesperantaj nebazaj formoj havu tradukon al Esperanto?
Ne nepre, sed preferinde jes. La ĉefa difino por nebazaj vortoj estas sia rilato al la baza vorto, ekz. "pluralo de salamandra" en salamandras (pt). Sed se la nebaza vorto ja havas tradukon al esperanto, mi ne vidas kial ne aldoni ankaŭ "salamandroj"-n, post la ĉefa difino.
  • Cetere:
Mi esperas ke paĝoj pri bazaj aŭ nebazaj vortoj disvolviĝas kaj enhavas tiom da informoj, kiel eblas. Do mi ne vidas klaran kialon por malpermesi la aldonadon de informoj sur ili, limigante sian kreskon. Pri la ligoj al aliaj vortoj ol la baza formo ĉe la difino de nebazaj formoj, mi pensas ke ni povas ŝpari ligojn alie, sed ne ĉe "Signifoj"-sekcio. Tio ankaŭ eblas en la angla, vidu: fiz (kiu signifas "faris" en "mi faris"): sur tiu paĝo oni trovas prononcon (kun sondosiero), ligilojn al "first-person", "singular", ktp. CasteloBrancodiskuto 16:48, 9 jul. 2026 (UTC)Reply

Request for comment (the future of Abstract Wikipedia)

[redakti]

Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. Please help translate to your language You are invited to voice your opinions in a request for comment about the future of Abstract Wikipedia. Dankon! Kowal2701 (talk) 12:25, 24 jul. 2026 (UTC) Reply

Forigoj

[redakti]

Mi forigproponis la paĝojn Kongo (Brazavila) kaj Kongo (Kinŝasa). Krom tio mi subtenas forigon de elpensaĵo permani. Taylor 49 (diskuto) 20:20, 3 aŭg. 2026 (UTC)Reply

Mi subtenas vian proponon forigi Kongo (Brazavila)-n kaj Kongo (Kinŝasa)-n. Mi atendos dum kelkaj tagoj. CasteloBrancodiskuto 21:20, 3 aŭg. 2026 (UTC)Reply