Diskuto:kazo

Paĝenhavo ne ekzistas en aliaj lingvoj.
El Vikivortaro

@Uzanto:Taylor 49: devas mencii, ke post la konversacio vi riparis iujn erarojn. Por ekzemple, la redakto - https://eo.wiktionary.org/w/index.php?title=kazo&type=revision&diff=947993&oldid=930464 - riparas sencon de la aserto. Sed vi, ŝajnas, ne komprenas, ke vi uzis ne ĝustan kuntekston. La aserto pri fleksio ne devas esti en parto pri kategorio. Kiel mi jam menciis, tio estas bazaj informoj, instruataj en mezaj lernejoj pri iu ajn lingvo.

Alian gravan eraron vi kaŝis en la ŝablonon "superrigardo kazoj eo", pro kio krom ĉi artikolo honte aspektas artikoloj pri vortoj akuzativo kaj deklinacio. Pasis jam sufiĉe da tempo, dum kiu vi povis rememori bazan lingvosciencan informon. Pro via neago mi mem riparas.

La demandon pri ŝablono "Subnocioj" mi ankaŭ solvos, dum kelkaj tagoj.

Va (🖋️) 13:53, 17 nov. 2021 (UTC)[Respondi]

Vandalismo kaj la milito de redaktoj.[redakti]

https://eo.wiktionary.org/w/index.php?title=kazo&type=revision&diff=1018426&oldid=1018399 estas la ago farita kontraŭ komencita diskuto kaj kontraŭ la politiko de la projekto Vikimedio. Va (🖋️) 08:24, 20 nov. 2021 (UTC)[Respondi]

Nova okazo de detruaj agoj.[redakti]

Protokolo: https://eo.wiktionary.org/w/index.php?title=kazo&type=revision&diff=1027489&oldid=1024350

  • La ŝablono {{superrigardo kazoj eo}} en ekzistanta formo havas neĝustan informon, kiu kontraŭdiras al eĉ evidentaj difinoj de gramatiko. Ĝin devas ĝustigi kaj nur poste uzi.
  • La ŝablono {{livs}} ne devas tuŝi sistemajn kategoriojn, kiuj estas vertebraro de tuta projekto. Uzon de la ŝablono devas ĝustigi.
  • Se vorto estas parto de gramatiko, do ĝi devas aparteni al la kategorio. La kategorio Vortospeco priskribas nur malgrandan parton de Gramatiko, kio estas nur parto de Lingvoscienco. Se iu detruis ĉiujn (laŭlingve) kategoriojn "Gramatiko" en la projekto, tio ne signifas, ke tiun strukturon de kategorioj ne devas ripari.
  • Parto "Fontoj" devas esti nepra parto de ĉiuj paĝoj. Se en iu momento de tempo la artikolo ne havas citaĵojn, tio ne signifas ke la citaĵoj ne estos aldonitaj iam estonte.

. Va (🖋️) 07:22, 30 dec. 2021 (UTC)[Respondi]

Vica okazo de vandalismo.[redakti]

La protokolo: https://eo.wiktionary.org/w/index.php?title=kazo&type=revision&diff=1030987&oldid=1028193

la ago estas vandalismo - https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Vandalism
. Va (🖋️) 08:04, 1 jan. 2022 (UTC)[Respondi]