Diskuto:rajti
Dubindaj asertoj[redakti]
La protokolo: https://eo.wiktionary.org/w/index.php?title=rajti&type=revision&diff=1033657&oldid=1033645
La priskribo por la ŝanĝo estas "ne komplikigu la sintakson!!!". Tamen la sintakso sen ŝablono "livs" jam estas simpla - logika, uzebla, uzata en tuta projekto kaj kontroleba, ŝanĝebla eĉ per kontribuantoj sen profunda sperto en programado aŭ organizo de retejaj serviloj. Kio sume signifas - utila.
De alia vidpunkto, proponita ŝablono "livs" ne proponas ion novan aŭ utilan.
La ŝanĝo kaj aserto ambaŭ estas nur rompo por la permesilo kaj la uzkondiĉoj de la projekto.
. Va (🖋️) 15:00, 1 jan. 2022 (UTC)
- @User:Vami La protokolo [1] montras nenion alian ol kion mi diris: "ne komplikigu la sintakson". La akuzo "rompo por la permesilo kaj la uzkondiĉoj de la projekto" estas ridinde falsa. [2] Taylor 49 (diskuto) 15:05, 1 jan. 2022 (UTC)
- Mi povas laŭpunkte rakonti kiel vi rompas la permesilon kaj la uzkondiĉoj. Sed estu pli utile, se vi legus tiujn dokumentoj eĉ unuan fojon.
- . Va (🖋️) 15:22, 1 jan. 2022 (UTC)
- @User:Vami La protokolo [1] montras nenion alian ol kion mi diris: "ne komplikigu la sintakson". La akuzo "rompo por la permesilo kaj la uzkondiĉoj de la projekto" estas ridinde falsa. [2] Taylor 49 (diskuto) 15:05, 1 jan. 2022 (UTC)