Diskuto:kuko

Hi, sorry I can't write in Esperanto, and thus I don't know how to change this article. But it's wrong. Its contents is about the word "vorto", not about "kuko" (cookie/cake?) as it should. Svenji (diskuto) 19:34, 15 Apr. 2013 (UTC)

Dankon, mi ĵus ekŝanĝis. --Pablo Escobar (diskuto) 20:28, 15 Apr. 2013 (UTC)

Piratkopiado el PIV ne estas plibonigo sed plihontigo. Taylorbot (diskuto) 23:40, 12 nov. 2021 (UTC)

Same kiel vandalismo ne estas plibonigo aŭ solvo de la problemo. Vi povis simple aranĝi citaĵon konkorde al normoj. Va (🖋️) 06:44, 17 nov. 2021 (UTC)

Restaŭro.

Mi malfaris forigon de enhavo de la artikolo - https://eo.wiktionary.org/w/index.php?title=kuko&diff=prev&oldid=1016848 - ĉar la artikolo entenis 345 vortojn, dum menciita por komparo artikolo en PIV - https://vortaro.net/#kuko_kd - enhavas nur 274 vortojn (eĉ kun priskribo de vortoj kukejo, kukisto, fiŝkuko, fritkuko, kronkuko, mielkuko, pankuko, patkuko kaj tiel plu), kio signifas ke teknike tio estas diferencaj artikoloj.
Ankaŭ en parto "Signifoj" komparo de esprimoj "franda bakaĵo el diversaspeca pasto kun sukero" kaj "Franda bakaĵo el diversaspeca pasto plej ofte kun sukero" montras, ke simileco ekzistas, tamen tio ne estas kopio. La parto estas ĝustigita por eviti dubojn.
La forigo de tuta enhavo estis malprava. Va (🖋️) 06:41, 17 nov. 2021 (UTC)

Ne sufiĉas. Vi ŝanĝetis la ĉefan difinon. La restanta parto de la artikolo estas sama. Eĉ se vi aliverkus ĝin tute ... la piratkopiita teksto restus en la historio de la paĝo. Taylor 49 (diskuto) 02:39, 20 nov. 2021 (UTC)

La difinoj:

• Rilate lingvo Esperanto mem kaj pri la Verkaro de Zamenhof. Ekzistas almenaŭ du dokumentoj:

1. Deklaracio de Bulonjo-ĉe-Maro (1905) https://eo.wikipedia.org/wiki/Deklaracio_pri_Esperanto https://www.akademio-de-esperanto.org/fundamento/bulonja_deklaracio.html
2. Rezolucio IV.1.4.422 de UNESCO (1954) https://eo.wikipedia.org/wiki/UNESKO-Rezolucio_IV.1.4.422_de_Montevideo_pri_Esperanto_1954

kiuj komune funkcias kiel permesilo por materialoj ligitaj kun la lingvo.

• Rilate projekton Vikimedio funkcias

1. la permesilo https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.eo
2. la uzkondiĉoj https://foundation.wikimedia.org/wiki/Terms_of_Use

• La leĝojn pri aŭtoraj rajtoj ĉiu ŝtato havas proprajn. Kaj ili diferencas, io malpermesita en unu ŝtato povas esti permesita en alia. Pro tio por ĉiu aparta objekto, kies aŭtoraj limigoj estas rigardataj, devas nepre mencii la ŝtaton, al kiu apartenas aŭtoro kaj kie estis la objekto publikigita.

Tamen ni povas kompari la leĝojn de diversaj ŝatatoj. Por ekzemplo, la periodo kiam aŭtoraj rajtoj estas limigitaj - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries%27_copyright_lengths

1. La projekto Vikimedio kun ĉiuj fakoj funkcias sub leĝoj de Usono.
2. La vortaro PIV en eldono PIV 2002: ISBN 2-9502432-5-8 funkcias sub leĝoj de Francio. Tio koncernas nur partojn, kiu ne apartenas al aliaj eldonoj - https://eo.wikipedia.org/wiki/Plena_Ilustrita_Vortaro_de_Esperanto

Se difino estas aranĝita kiel citaĵo laŭ normoj, aŭ se difino ĉeestas en aliaj fontoj, kies permesilo ne limigas uzon, aŭ se difino ne koincidas, do tio estas sufiĉaj kondiĉoj.

En aliaj partoj estas uzataj citaĵoj en la Verkaro de Zamenhof, kiun rajtas uzi ĉiuj, kaj la projekto Vikimedio, kaj la vortaro PIV.

Viaj asertoj rompas aŭtorajn rajtojn - leĝaj de kelkaj landoj kaj de la projekto Vikimedio. Via redakto https://eo.wiktionary.org/w/index.php?title=kuko&type=revision&diff=1018387&oldid=1018011 estas vandalismo. Va (🖋️) 07:45, 20 nov. 2021 (UTC)