Vikivortaro:Diskutejo: Malsamoj inter versioj

El Vikivortaro
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Etikedo: MassMessage delivery
Matiia (diskuto | kontribuoj)
Linio 266: Linio 266:
</div></div> <section end="technews-2017-W11"/> 15:25, 13 mar. 2017 (UTC)
</div></div> <section end="technews-2017-W11"/> 15:25, 13 mar. 2017 (UTC)
<!-- Message sent by User:Johan (WMF)@metawiki using the list at https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=16416593 -->
<!-- Message sent by User:Johan (WMF)@metawiki using the list at https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=16416593 -->

== GRAVA: Administranto aktiveco recenzo ==

Saluton. A politiko pri la forigo de "antaŭis rajtoj" (administranto, burokrato, ktp) estis adoptita de [[:m:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders| tutmonda komunumo konsento]] en 2013. Laŭ tiu politiko, la [[:m:stewards|stevardoj]] estas revizii administrantoj 'aktiveco sur ĉiuj Vikimedia Fondaĵo vikioj sen senaktiveco politiko. Por la plej bona de nia scio, via vikio ne havas formalan procezon de migrado "antaŭis rajtoj" de senagaj kontoj. Tio signifas ke la administrantoj prizorgos ĉi laŭ la [[:m:Admin activity review| Admin aktiveco revizio]].

Ni determinis ke la jenaj uzantoj renkonti la senaktiveco kriterioj (neniu redaktoj kaj neniu log agoj dum pli ol 2 jaroj):
#[[User:Mencheperre|Mencheperre]] (administranto)

Tiuj uzantoj ricevos sciigojn frue, petante ilin por iniciati komunumon diskuto se ili volas retener iu aŭ ĉiuj de iliaj rajtoj. Se la uzantoj ne respondi, tiam ilia progresinta rajtoj estos forigitaj per la administrantojn.

Tamen, se vi kiel komunuma ŝatus krei vian propran aktivecon recenzo procezo anstataŭante la suma, volas fari alian decidon pri tiuj neaktivaj rajtoj posedantoj, aŭ jam havas politikon kiu ni maltrafis, tiam bonvolu sciigi la [[:m:Stewards' noticeboard| stevardoj sur Meta-Wiki]] tiel ke ni ne scias, procedi kun la rajtoj recenzo en via vikio. Dankon, [[Uzanto:Matiia|Matiia]] ([[Uzanta diskuto:Matiia|diskuto]]) 03:30, 17 mar. 2017 (UTC)

Kiel registrite je 03:30, 17 mar. 2017

sabato la 4-a de majo, 2024

Bonvenon al la diskutejo de Vikivortaro!

Komentu! Jen loko por babili pri Vikivortaro.
Aldoni komenton
Arkivoj Esploru arkivojn de la diskutejo

Administranto kandidatiĝo

Saluton, mi kandidatiĝis por fariĝi administranto tie ĉi. Bonvolu lasi viajn voĉdonojn (por aŭ kontraŭ) sur la koncerna paĝo. Dankon, CasteloBrancodiskuto 00:15, 4 jan. 2017 (UTC)[Respondi]

50 000 paĝoj!

Hodiaŭ (la 6-an de januaro 2017), Vikivortaro atingas 50 000 paĝojn! Nia 50 000-a artikolo estas... kvindek mil. Ek al 100 000!! xD CasteloBrancodiskuto 23:24, 6 jan. 2017 (UTC)[Respondi]

19:12, 9 jan. 2017 (UTC)

23:24, 16 jan. 2017 (UTC)

20:14, 23 jan. 2017 (UTC)

Tatoeba

Kion vi pensas pri ligado al Tatoeba en parto "ekzemploj"? Ekzemplo: https://eo.wiktionary.org/w/index.php?title=talpo&oldid=323548 Marek Mazurkiewicz (diskuto) 11:59, 25 jan. 2017 (UTC)[Respondi]

Kara Marek!
Mi enmetus la ligilon jene. Ĝis nun, fakte kion mi faris, tio estas enmeti la ŝablonon {{Ref-Tatoeba|{{subst:PAGENAME}}}} sub la parton {{Referencoj}}, jene. Kio estus pli bona, laŭ vi? --Pablo Escobar (diskuto) 15:58, 26 jan. 2017 (UTC)[Respondi]
Mi pensas ke sekcio ekzemploj estas pli bona loko kaj ke ŝablono estas pli bona metodo. Sed ŝablono kreas ligilon:

http://tatoeba.org/epo/sentences/search?query=talpo do inter aliaj prezentas frazon: http://tatoeba.org/epo/sentences/show/4406430 (frazo ne estas esperantlingva). Mi proponas ligilon: http://tatoeba.org/epo/sentences/search?query=talpo&from=epo&to=und&orphans=no&unapproved=no&user=&tags=&list=&has_audio=&trans_filter=limit&trans_to=und&trans_link=&trans_user=&trans_orphan=&trans_unapproved=&trans_has_audio=&sort=words Vidu parto de ligilo: "from=epo" Eble sufiĉas http://tatoeba.org/epo/sentences/search?query=talpo&from=epo Marek Mazurkiewicz (diskuto) 21:15, 26 jan. 2017 (UTC)[Respondi]

18:45, 30 jan. 2017 (UTC)

Erara ligilo "Ref-ReVo"

"Ref-ReVo" enhavas eraran adreson "http://purl.org/NET/voko/revo/art/" kaj mi ne sukcesas trovi kaj ripari ĝin. Aktuala adreso estas "http://www.reta-vortaro.de/revo/art/". Taylor 49 (diskuto) 11:33, 1 feb. 2017 (UTC)[Respondi]

Mi ĵus rigardis, ke la aktuala adreso ja funkcias por la unuaj kapvortoj de la listo de paĝoj ligantaj al "Ŝablono:Ref-ReVo". Je kiu kapvorto vi havis problemo kaj ne funkciis?--Pablo Escobar (diskuto) 15:40, 1 feb. 2017 (UTC)[Respondi]
Funkcias ... sed nur graŭ alidirekto ĉe la paĝo "purl.org". Taylor 49 (diskuto) 16:18, 1 feb. 2017 (UTC)[Respondi]
Bone, tio signifas, ke la problemo estis solvita, ĉu ne?--Pablo Escobar (diskuto) 21:54, 1 feb. 2017 (UTC)[Respondi]

19:45, 6 feb. 2017 (UTC)

18:06, 13 feb. 2017 (UTC)

19:25, 20 feb. 2017 (UTC)

19:55, 27 feb. 2017 (UTC)

100 000 kapvortoj

Proponita logobildo

Esperanta Vikivortaro baldaŭ atingos 100 000 kapvortojn. Multaj vikioj ŝanĝas siajn logobildojn dumtempe okaze de tiaj mejlŝtonoj. Tial, mi kreis tiun bildon. Ĉu vi konsentas uzi ĝin en nia projekto? CasteloBrancodiskuto 01:49, 4 mar. 2017 (UTC)[Respondi]

Faru se vi volas, bildo estas sufiĉe mojosa. Sed Vikivortaro bezonas plej urĝe na io alia: bonaj (EO-lingvaj) paĝoj pri la plej oftaj 10'000 EO vortoj, kun bonaj (kontraŭfundamentaj aŭ almenaŭ nefundamentaj, aktualaj, simplaj, politike kaj religie neŭtraj) ekzemploj, kaj forigon de la tuta Germana enhavo. Vikivortaro estu ĉefe por tiuj kiuj volas eklerni, plenlerni kaj uzi na EO en jaro 2017, ne por tiuj kiuj daŭre vivas en la epoko antaŭ jaro 1'900. Taylor 49 (diskuto) 10:46, 8 mar. 2017 (UTC)[Respondi]

23:23, 6 mar. 2017 (UTC)

Arkivo de Diskutejo

Mi arkivis malnovajn (2009-2016) diskutojn. Ili nun estas alireblaj el la paĝo de arkivoj de Diskutejo. Mi aldonis ligilon al tiu paĝo en la Enkonduko de Diskutejo, supre. CasteloBrancodiskuto 05:55, 12 mar. 2017 (UTC)[Respondi]

15:25, 13 mar. 2017 (UTC)

GRAVA: Administranto aktiveco recenzo

Saluton. A politiko pri la forigo de "antaŭis rajtoj" (administranto, burokrato, ktp) estis adoptita de tutmonda komunumo konsento en 2013. Laŭ tiu politiko, la stevardoj estas revizii administrantoj 'aktiveco sur ĉiuj Vikimedia Fondaĵo vikioj sen senaktiveco politiko. Por la plej bona de nia scio, via vikio ne havas formalan procezon de migrado "antaŭis rajtoj" de senagaj kontoj. Tio signifas ke la administrantoj prizorgos ĉi laŭ la Admin aktiveco revizio.

Ni determinis ke la jenaj uzantoj renkonti la senaktiveco kriterioj (neniu redaktoj kaj neniu log agoj dum pli ol 2 jaroj):

  1. Mencheperre (administranto)

Tiuj uzantoj ricevos sciigojn frue, petante ilin por iniciati komunumon diskuto se ili volas retener iu aŭ ĉiuj de iliaj rajtoj. Se la uzantoj ne respondi, tiam ilia progresinta rajtoj estos forigitaj per la administrantojn.

Tamen, se vi kiel komunuma ŝatus krei vian propran aktivecon recenzo procezo anstataŭante la suma, volas fari alian decidon pri tiuj neaktivaj rajtoj posedantoj, aŭ jam havas politikon kiu ni maltrafis, tiam bonvolu sciigi la stevardoj sur Meta-Wiki tiel ke ni ne scias, procedi kun la rajtoj recenzo en via vikio. Dankon, Matiia (diskuto) 03:30, 17 mar. 2017 (UTC)[Respondi]