Uzanta diskuto:Automatik

Kara Automatik!

Bonvenon en Vikivortaro! Mi ĝojas, ke vi aliĝis. Sentu vin libera uzi vian vikivortaran paĝon por prezenti vin mem kaj viajn kontribuojn en Vikivortaro. Krome: aldonu vin al la vikivortaristoj de Esperantujo, via lando aŭ viaj interesoj!

Vizitu la helpon, kie vi povos trovi amason da utilaj informoj. Kaj eksciu kiel redakti paĝon. Se vi volas krei novajn esperantajn kapvortojn, vi povas rigardi la dezirliston.

Agrablan kunlaboradon deziras al vi ~~~~

--Pablo Escobar (diskuto) 19:06, 9 Maj. 2013 (UTC)

Robot

Je pense que vous pouvez continuer avec ton robot. Il n'y a aucune objection. C'est mieŭ si le robot avait le « bot flag. » Vous pouvez demander pour le « flag » à meta:Steward requests/Bot status. Je pourrai le faire pour toi bientôt. Ebe123 (diskuto) 13:58, 10 Aŭg. 2013 (UTC)

AWB

Est-ce que AWB est bon et prêt pour être utilisé? Ebe123 (diskuto) 22:13, 19 Nov. 2013 (UTC)

Bonjour Ebe123, je suis content de savoir que cela t'intéresse :)

J'ai pas mal de corrections prêtes, je pourrai commencer, mais il y a une chose sur laquelle je ne suis pas encore sûr de ce qu'il faut faire, et qui me gêne pour commencer, c'est de savoir quand utiliser les modèles {{Vidu}} et {{vidu ankaŭ}}. Comme c'était de ces modèles que j'étais parti pour passer à la chaine sur les articles, j'aimerais bien pouvoir corriger leurs utilisations dans l'espace principal en premier. J'espère donc que Pablo m'aidera à comprendre ce qu'il a en tête pour ces modèles, car apparemment il a changé d'avis sur eŭ : Uzanta_diskuto:Pablo_Escobar#.C5.9Cablono:voir.2F.C5.9Dablono:-voir-, et donc je ne sais pas quoi faire actuellement. J'espère que je pourrai bientôt réparer l'affichage causé par ces modèles dans les pages qui les utilisent, et j'ai encore un doute sur les sections modifiables actuellement. Il faudra peut-être les rendre modifiables dans un second temps, je ne sais pas s'il vaut mieŭ tout faire à la fois ou non.

Bonne soirée ! — Automatik (diskuto) 23:17, 19 Nov. 2013 (UTC)

Je pense que {{vidu ankaŭ}} devrais être pour commencer une section, comme fait sur en:. Ebe123 (diskuto) 18:01, 30 Nov. 2013 (UTC)

Bon eh bien tout le monde ne semble pas être d'accord. C'est dommage, car en attendant les pages s'affichent mal. — Automatik (diskuto) 18:11, 30 Nov. 2013 (UTC)

Un autre défi

Salut Automatik. Comme d'habitude, je crois que travailler le moins est la meilleure façon de travailler. Sauf que pour ce qui est la rubrique des traductions, je ne réussis pas à faire travailler le modèle Ŝablono:Ü-Tabelle (calqué du Wikiwörterbuch et que j'ai rebaptisé ici en Vikivortaro comme Ŝablono:t-tabelo) comme il faut, puisque les traductions ne s'affichent pas (voir erschließen). Je dois à chaque fois modifier en me servant de {{eko}}{{mezo}}{{fino}} comme ici. Peux-tu m'aider? Merci en avance.--Pablo Escobar (diskuto) 19:55, 19 Jan. 2014 (UTC)

Ŝablono:parencvortoj

Salut Automatik. Que faut-il faire pour que ce modèle marche comme il faut dans la partie «moknomoj»? Voilà ce que RG72 m'a écrit:

:Saluton kara amiko!

:Mi provis esperantigi tiun origine ruslingvan ŝablonon, sed ŝajne malsukcesis. Almenaŭ en la kreita de mi artikolo майдан ĝi funkcias malĝuste, ekzemple "moknomoj" ne estas montrataj. Mi ĝenerale mallertas pri ŝablonoj, sed en Vikivortaro ne estas granda elekteblo, ĉu ne? )))--RG72 (diskuto) 15:12, 2 Apr. 2014 (UTC)

Saluton al vi ambaŭ.

RG72, mi provis korekti la modelo, estas ke ĝi funkcias kiel atendis nun?

Amike, — Automatik (diskuto) 13:46, 6 Apr. 2014 (UTC)

Dankegon, magiulo! (en: Thanks, Houdini!)--RG72 (diskuto) 15:37, 6 Apr. 2014 (UTC)

dankon kaj...

Dankon pro via helpa konsilo pri intervikia ligoj.

Mi esperas, ke vin ne ĝenos iom da redakta konsilo pri via Esperanta gramatiko. Jene:

Ŝajnas ke tiu tio estas ĉar ĝi ne estas ebla eble* havi intervikiajn ligilojn en diskuto paĝo diskut[-]paĝo (ĉar estus redunda kun la intervikiaj ligiloj el la paĝo de enhavo).

Vi povas simple skribi Thnidu (diskuto) por havigi Thnidu (diskuto).

* Aŭ eĉ pli bone: ne eblas.

--Thnidu (diskuto) 08:01, 22 Maj. 2014 (UTC)

I try to speak Esperanto in community spaces to retain the specificity of this project, but it is true that I do not know this language. Thank you for your corrections! — Automatik (diskuto) 09:22, 22 Maj. 2014 (UTC)

<ref name="Grimm"/> dans l'entrée übel

Bonne année, cher Automatik!

Encore une fois je t'écris concernant un doute: pourquoi résulte dans un erreur chez les références en bas de l'entrée übel? Merci en avance!--Pablo Escobar (diskuto) 21:41, 29 Dec. 2014 (UTC)

Bonne année Pablo Escobar :)

Les références ne pouvaient pas s'afficher car quand tu as copié le Wiktionnaire allemand tu as enlevé la partie <ref name="Grimm">{{Ref-Grimm|übel}}</ref> : tous les <ref name="Grimm" /> font référence à la balise "Grimm" qui contient la référence. Pour ne pas avoir à la copier à chaque fois, on met une seule fois la référence avec le nom, et le reste du temps on donne juste le nom ; mais là il n'y avait que le nom, et à aucun endroit le contenu de la référence. Donc j'ai remis un Grimm qui contient la référence dans la page, pour que le logiciel puisse la trouver. Bonnes contributions à toi ! — Automatik (diskuto) 12:11, 30 Dec. 2014 (UTC)

Formidable. Merci encore une fois! --Pablo Escobar (diskuto) 18:35, 5 Jan. 2015 (UTC)

Salut Automatik! Cette fois-ci, j'aimerais savoir pourquoi Ŝablono:head ne marche pas comme il faut. Je crois que c'est à cause du {{#invoke:headword/templates|head_t}}. Mais {{#invoke}} ne semble pas être un modèle à modifier. Qu'est-ce qu'on peut faire? Merci infiniement.--Pablo Escobar (diskuto) 18:09, 9 Feb. 2015 (UTC)

Bonjour Pablo Escobar, {{#invoke:}} correspond en fait à un appel de module. Ici il s'agit donc du module:headword/templates que je viens de copier du Wiktionnaire anglais. Ce module importe lui-même d'autres modules pour fonctionner, qui eŭ-même importent d'autres modules, qu'il faut donc tous copier ici. Le problème, auquel je me suis confronté après la copie de quelques modules, c'est que ce module utilise in fine indirectement le module de langues des anglophones, ce qui signifie que ce seront des langues en anglais qui seront utilisées par {{head}} pour générer les catégories dans les pages, notamment. Je ne crois pas que ce soit une bonne idée finalement donc de copier ces modules, mais qu'il faudrait plutôt remplacer Template:head par quelque chose de plus classique avec la syntaxe d'ici, écrit à la main. Ca devrait simplifier le travail, notamment celui de traduction des noms de langue, qui serait absolument énorme par rapport au peu de contributeurs ici présents. Ce serait bien finalement de supprimer, si tu peŭ le faire, les modules suivants trop difficiles à adaper en pratique : modulo:headword/templates, modulo:headword et modulo:utilities. Cordialement, — Automatik (diskuto) 22:19, 16 Feb. 2015 (UTC)